Een ontnomen instantie

04-10-2011 Print this page

B9 10222. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 4 oktober 2011, HA ZA 09-418, Medinol Limited tegen Abbott B.V. c.s (met dank aan Bert Oosting & Ruud van der Velden, Hogan Lovells).

Octrooirecht. Rolarrest in stent-zaak. Toelating vermeerdering van eis (inbreuk verbod m.b.t. een tweede octrooi): “Toelating van de vermeerdering van eis heeft het nadeel dat partijen met betrekking tot het geschil over EP 449 een instantie wordt ontnomen. Het hof beseft dat dit een belangrijk nadeel is, maar dat nadeel weegt niet op tegen de wenselijkheid dat de geschillen met betrekking tot de zeer sterk samenhangende octrooien EP 449 en EP 902 in één procedure worden beoordeeld.”

4. Het hof overweegt, dat er een sterke samenhang is tussen inbreukprocedures ten aanzien van EP 449 en EP 902. Abbott c.s. heeft in punt 69 van de conclusie van antwoord in conventie in ceerste aanleg bepleitd at EP 449 en EP 902 één en dezelfde uitvinding betreffen. Abbott c.s. heeft gesteld dat de octrooien identieke beschrijvingen, identieke voorbeelden, identieke tekeningen en hetzij inhoudelijk identieke dan wel grotendeels overlappende conclusies hebben. Ook in de visie van Abbott c.s. is er dus sprake van een zeer sterke samenhang tussen EP 449 en EP 902. Gezien de zeer sterke samenhang tussen beide octrooien is hat wenselijk dat vorderingen ten aanzien van beide octrooien in één procedure worden beoordeeld. Gezien de zeer sterke samenhang van beide octrooien wordt Abbott c.s. door toelating van de vermeerdering van eis niet onnodig of onredelijk benadeeld in haar verweer.

5. (…)  Als Abbott c.s. meer tijd nodig heeft om een memorie van antwoord is nemen dan het Landelijk proces-reglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven toestaat, kan Abbott een gemotiveerd verzoek doen voor het verkrijgen van een nader uitstel. Bij de beoordeling van een dergelijk gemotiveerd verzoek tot nader uitstel kan de tijd die Medinol genomen heeft alvorens een memorie van grieven te nemen, een rol spelen.

6. Toelating van de vermeerdering van eis heeft het nadeel dat partijen met betrekking tot het geschil over EP 449 een instantie wordt ontnomen. Het hof beseft dat dit een belangrijk nadeel is, maar dat nadeel weegt niet op tegen de wenselijkheid dat de geschillen met betrekking tot de zeer sterk samenhangende octrooien EP 449 en EP 902 in één procedure worden beoordeeld.

Lee het arrest hier.