Een zuiver esthetisch belang is onvoldoende

01-11-2011 Print this page

B9 10358. Rechtbank ’s-Hertogenbosch, 26 oktober 2011, LJN: BU2938, Rihend Verhuur B.V. tegen gedaagden.

Informatierecht. Vrijheid van ontvangst van televisie uitzendingen. Het schotelverbod in Chalet Park Dennenoord is in strijd met EVRM. De belangen ter rechtvaardiging van het antenneverbod zijn onvoldoende zwaarwegend.

De beschikbaarheid van deugdelijke alternatieven (Digitenne/internet) is niet relevant als zelfstandige rechtvaardiging voor de beperking van de vrije nieuwsgaring (wel m.b.t. de proportionaliteit van beperking). Het gestelde ontsierende karakter (een zuiver esthetisch belang), de mogelijke irritatie tussen en ergernis bij andere bewoners van het park en eventuele schade die andere bewoners kunnen ondervinden, rechtvaardigden evenmin het opleggen van het antenneverbod. De gesteld gemaakte afspraak over het verwijderen van de schotelantenne vanaf het moment waarop Digitenne beschikbaar zou zijn vormt daarnaast een (nieuwe) beperking van de vrijheid van nieuwsgaring ex art. 10 EVRM.

Lees het vonnis hier.