Eine mittlere Ähnlichkeit

30-11-2011 Print this page

B9 10481. Gerecht EU, 30 november 2011, T-477/10, SE-Blusen Stenau tegen OHIM/ Sport Eybl & Sports Experts.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v. internationale inschrijving SE en de nationale woordmerken SE So Easy en SE-Blusen tegen inschrijving van het beeldmerk met het woordelement SE© SPORTS EQUIPMENT (kleding). Het OHIM wees de oppositie eerder af, het Gerecht vernietigt i.c. de beslissing van het OHIM. De merken zijn naar mening van het Gerecht gemiddeld overeenstemmend en dat is, bij dezelfde waren en in de kledingbranche, voldoende om gevaar voor verwarring aannemelijk te maken.

71. Insoweit ist zu bemerken, dass die fraglichen Waren größtenteils identisch und im Übrigen sehr ähnlich sind und dass die vorstehend vorgenommene Prüfung hinsichtlich des Vergleichs der Zeichen ergeben hat, dass sie insgesamt zumindest ein mittleres Maß an Ähnlichkeit aufweisen. Das auf die Bedeutung des bildlichen Vergleichs gestützte Argument des HABM ist unerheblich, da die Zeichen auch insoweit eine mittlere Ähnlichkeit aufweisen. Daher besteht die Gefahr, dass das Publikum, an das sich die fraglichen Waren richten, glauben könnte, dass diese aus demselben Unternehmen oder aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammten.

72. Diese Schlussfolgerung wird dadurch bestätigt, dass Bekleidungs- und Modeartikelhersteller häufig mehrere Produktlinien unter verschiedenen Submarken auf den Markt bringen und der Verbraucher folglich annehmen könnte, dass das Zeichen SE SPORTS EQUIPMENT, dessen zweiter Teil für einen Teil der fraglichen Waren beschreibend ist, kreiert wurde, um eine von der Klägerin vertriebene Produktlinie zu bezeichnen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 25. März 2009, L’Oréal/HABM – Spa Monopole [SPA THERAPY], T‑109/07, Slg. 2009, II‑675, Randnr. 32).

73. Nach alledem ist die angefochtene Entscheidung aufzuheben.

Lees het arrest hier