AMI 2014/6, p. 199-203, F.W. Grosheide: "Omdat het Deckmyn-arrest wat betreft de toepassing van het parodie-begrip verwijst naar het nationale recht van de lidstaten, moet worden afgewacht of dit tot veranderingen zal leiden in het desbetreffende recht. Zie wat betreft het Nederlandse recht de bijdrage van De Cock Buning en Van Lingen elders in dit nummer.
Van belang is voorts – het valt echter buiten het bestek van dit artikel – om op enig moment na te gaan of ’s Hofs invulling van het parodie-begrip van invloed is op het auteursrecht van EU-lidstaten die de parodie-exceptie uit de Arl niet hebben geïmplementeerd. In de wetenschap dat parodiëren zich niet stoort aan landsgrenzen en dat moderne media zoals YouTube parodieën wereldwijd verspreiden, is een niet minder belangrijke vraag of de EU internationaal in de pas loopt. De daartoe in wat volgt te maken rechtsvergelijkende kanttekeningen borduren voort op mijn bevindingen over de grondslagen van de parodieexceptie in de Parodie-monografie uit 2006. Omdat sinds 2006 (het jaar waarin de in 2004 gehouden voordrachten als boekbijdragen werden gepubliceerd) nieuw rechtsvergelijkend materiaal beschikbaar is gekomen zal ook daaraan in wat volgt in het licht van het Deckmyn-arrest aandacht worden besteed."
