Erik de Vos (Kracht Advocatuur), Regisseurs vs. Kabelaars; wat nu? (Erik de Vos is als adviseur van VEVAM nauw betrokken geweest bij het kort geding tussen VEVAM en de Kabelexploitanten.)
"Maar de rechter voegt daar nog iets aan toe. Zij stelt dat regisseurs in het algemeen de rechten uitzonderen “die op grond van de wet collectief worden geëxploiteerd door VEVAM”. Vervolgens redeneert de rechter dat op dit moment “aannemelijk” is dat art. 26a Aw (die verplicht tot collectief beheer) niet meer geldt èn dat VEVAM geen overeenkomst meer heeft met de kabelexploitanten, zodat de overgedragen rechten de facto niet bestaan.
Dit deel van de redenering van de voorzieningenrecht is zonder meer onjuist. Een enkele blik op het aansluitcontract dat VEVAM sluit met de regisseurs (hier te downloaden) leert dat de aangesloten regisseurs (vrijwel) al hun rechten onvoorwaardelijk overdragen aan VEVAM. Wat er al dan niet in de contracten van regisseurs met producenten staat, is dan ook niet van belang voor de rechten die VEVAM heeft. Waarbij overigens de praktijk leert dat er evenzoveel verschillende formuleringen bestaan als er contracten zijn.
Bovendien, als veronderstellenderwijs VEVAM die rechten uitsluitend zou hebben wanneer zij die collectief uitoefent, behoudt VEVAM die rechten natuurlijk ook wanneer zij niet handelt op grond van art. 26a Aw maar op grond van haar statutaire doelstellingen en/of feitelijk handelen. Dat geldt des te sterker voor de stelling van de rechter dat het recht van VEVAM ook vervalt omdat zij na 1 oktober 2012 geen overeenkomst meer heeft met de kabelexploitanten en ‘sindsdien die aanspraken jegens de kabelexploitanten niet uitoefent’. Deze redenering kan niet juist zijn: als zij gevolgd wordt, verliest VEVAM haar rechten iedere keer dat er moet worden onderhandeld over een nieuw kabelcontract. Daar komt bij dat VEVAM momenteel die rechten natuurlijk wel degelijk (collectief) uitoefent, onder meer door het voeren van rechtszaken. Als de logica van dit vonnis wordt gevolgd, verliest een partij zijn aanspraken zodra die niet langer door de wederpartij worden erkend. Dat lijkt mij geen wenselijke situatie."
Lees hier meer. Het vonnis hier.
B912519
