B9 10293. Tweede Kamer. Brief van minister Donner (BZK) aan de Tweede Kamer met zijn reactie op het verzoek van Digi-D om aandacht voor de situatie rond de handelsnaam DIGI-D.
Handelsnaamrecht. Brief minister Donner n.a.v. handelsnaamrechtelijk geschil tussen reclamebureau Digi-D tegen ‘authenticatievoorziening’ Digid (zie Rechtbank Den Haag, 17 november 2010). Kortgezegd betekent het oordeel van de rechter dat de gelijkluidendheid van de namen DigiD en Digi-D -handelsnaam- én merkenrechtelijk- geen gevolgen heeft en zij naast elkaar gebruikt kunnen worden.
“Ik ben van oordeel dat met de ondernomen maatregelen voldoende actie is ondernomen (en nog steeds wordt ondernomen) om de kans op vergissingen tot een minimum te beperken. Al kan natuurlijk nooit volledig worden uitgesloten dat burgers zich onverhoopt vergissen.
(…) Voorts merk ik op dat de heer Elings vraagtekens zet in zijn brief vraagtekens bij de juridische en feitelijke juistheid van het vonnis van de voorzieningenrechter. Ik deel deze vraagpunten niet en wijs er voor de goede orde op dat de heer Elings – noch zijn advocaat – tijdens de zitting de voorgelegde feiten in twijfel heeft getrokken noch in een hoger beroep zulks aan de orde heeft gesteld.
(…) Vanwege een schikkingspoging gedurende het Kort geding is Digi-D wederom gevraagd te komen met een onderbouwing van de kosten en omvang van zijn activiteiten ten einde een redelijke vergoeding te kunnen vaststellen voor een naamswijziging. Digi-D heeft echter de gevraagde informatie ook toen niet verstrekt, waardoor de Staat dan ook niets anders kon dan de uitspraak van de rechter in kort geding af te wachten.
(…) Na de uitspraak in Kort geding heeft de heer Elings een hoger beroep aangekondigd en heeft Digi-D Logius een appeldagvaarding doen toekomen voor 14 juni 2011. Later is gebleken dat Digi-D zijn dagvaarding aan Logius nooit bij het Hof heeft ingeschreven. Formeel technisch is daarmee geen hoger beroep ingesteld.
(…) Hetgeen in deze brief is besproken doet niet af aan het feit dat we te maken hebben met een situatie waarin een - naar mij bekend - relatief beperkte groep burgers, zich meldt bij Digi-D met vragen, waarbij zij soms ook persoonsgegevens achterlaten. Laat ik daarom nogmaals benadrukken dat Logius genoemde acties zal blijven uitvoeren om te voorkomen dat burgers hun persoonsgegevens verstrekken aan anderen dan degenen voor wie deze gegevens zijn bedoeld. Vragen van de Nationale Ombudsman over deze kwestie heb ik recent op eenzelfde wijze beantwoord. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.”
Lees de gehele brief hier.
