Gaspedaal: Het cumulatief effect van het herhaald hergebruiken

27-03-2012 Print this page

B9 11002. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 27 maart 2012, LJN: BW2216, Innoweb B.V. tegen Wegener ICT Media B.V. (met dank aan Joris van Manen, Hoyng Monegier).

Databankenrecht. Gaspedaal zaak. Eindarrest in de Gaspedaal-zaak, over de gestelde inbreuk door de ‘ dedicated meta search engine’ van Gaspedaal.nl op het databankrecht van advertentiesite AutoTrack.nl. Bij tussenarrest (Hof Den Haag, 15 februari 2011, IEPT20110215) stelde het hof  partijen in de gelegenheid om zich uit te laten over de in dat tussenarrest geformuleerde prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU.

Bij de te stellen vragen gaat het hof er vanuit dat er i.c. geen sprake is van opvragen van het geheel of een substantieel deel van inhoud van de databank van Wegener in de zin van artikel 7, lid 1, van de databankenrichtlijn, er geen sprake is van inbreuk als bedoeld in artikel 7, lid 5, van de richtlijn door het herhaald opvragen van niet-substantiële delen van de inhoud van de databank van Wegener en er wel sprake is van het herhaald hergebruiken van niet-substantiële delen van de inhoud van de databank van Wegener, waarvan het cumulatief effect is dat een substantieel deel van de inhoud van de databank van Wegener ter beschikking wordt gesteld aan verschillende gebruikers van de zoekmachine van Gaspedaal tezamen.

Van het Hof van Justitie wenst het hof vervolgens te vernemen, kort gezegd, of onder voormelde omstandigheden sprake is van hergebruik van het geheel of een substantieel deel van de inhoud van de databank van Wegener, wat de betekenis is van het woord systematisch in artikel 7, lid 5 van de richtlijn, of het in artikel 7, lid 5 van de richtlijn neergelegde verbod niet geldt indien weliswaar het cumulatief effect van het herhaald hergebruiken van niet-substantiële delen is dat een substantieel deel van de inhoud van de databank ter beschikking wordt gesteld aan verschillende gebruikers tezamen, maar aan afzonderlijke gebruikers slechts niet-substantiële delen van de inhoud van de databank ter beschikking worden gesteld en, tenslotte, wat de betekenis is van de zinsnede “die aldus ernstige schade toebrengen aan de investering van de samensteller van deze databank”in het Hill-arrest.

Lees het arrest hier en hier (Rechtspraak).