Geen afgifte van een kopie van de broncode

B9 10691. Vzr. Rechtbank Rotterdam, 15 augustus 2011, KG ZA 11-682, Teachers Channels B.V. c.s. tegen Holding XXK c.s. (met dank aan Bert Gravendeel, Gravendeel Advocaten).

Auteursrecht. Databankenrecht. Software. Stukgelopen samenwerking. Artt. 45j en 45k AW (niet inbreukmakende kopie rechtmatige gebruiker). Eiseres Teachers Channel ‘beoogt relevante informatie over het onderwijs centraal toegankelijk te maken.’ Gedaagde XXL participeert, kort gezegd,  als aandeelhouder in Teachers Channel B.V. en is als ict-dienstverlener actief  geweest bij de ontwikkeling van het Teachers Channel concept. Teachers Channel is ontevreden over de door XXL (naar het (functioneel) ontwerp van eiser TiM) ontwikkelde software, wil deze verder zelf ontwikkelen en vordert, op grond van het gesteld aan haar toekomende auteursrecht en op grond van overeenkomst afgifte van een kopie van de meest recente broncode.

De vordering wordt voorshands afgewezen. Broncodes kunnen gelden als auteursrechtelijk beschermd werk, maar naar mening van de voorzieningenrechter staat onvoldoende vast dat het (mede)auteursrecht op de broncodes aan Teachers Channel c.s. toebehoort. “Zelfs indien de broncodes zouden zijn gebaseerd op het functioneel ontwerp van TiM, dan valt niet uit te sluiten dat de door XXL nadien aangebrachte veranderingen aan dit ontwerp van dien aard zijn dat het een eigen oorspronkelijk karakter heeft gekregen. Bovendien brengt ‘een redelijke uitleg’ van de OSA (ovk. m.b.t aandelenoverdracht) mee dat de auteursrechten aan XXL toebehoren.

Niet in geschil is dat partijen nadere afspraken hebben gemaakt over de voorwaarden waaronder XXL verplicht is de broncodes over te dragen, maar de vraag of van wanprestatie sprake is valt in kort geding niet genoegzaam te beantwoorden en ‘de inhoud van de OSA “staat naar voorlopig oordeel ook aan het beroep op de (artikelen 45j en 45k AW in de weg”  (niet van dwingend recht?).

Lees het vonnis hier.