Geen nieuwe dagvaarding

B9 10964. Hoge Raad, 20 maart 2012, LJN BU8695 (Strafzaak Filmpje Manon Thomas).

Auteursrecht. Strafrecht. Procesrechtelijk arrest HR in de Manon Thomas-zaak (onrechtmatig plaatsen van filmpje op Youtube). Het gerechtshof te Leeuwarden heeft verdachte ter zake van onder "opzettelijk inbreuk maken op eens anders auteursrecht" en het "zonder daartoe gerechtigd te zijn een portret openbaar maken" veroordeeld tot een taakstraf en een geldboete. Verdachte is daarnaast, kort gezegd, partieel vrijgesproken van het kopiëren, openbaar maken en verspreiden van de naaktfoto's, door deze in gedeelde (voor derden toegankelijke) mappen van MSN te plaatsen. Over deze beslissingen is in cassatie geen klacht geformuleerd.

Het hof (Hof Leeuwarden 4 mei 2011, IEPT20100504) heeft geoordeeld dat het de officier van justitie niet was toegestaan om een tweetal strafbare feiten dat op de oorspronkelijke dagvaarding ad informandum was gevoegd alsnog ten laste te leggen door middel van een vordering tot wijziging van de tenlastelegging. Het middel klaagt over het oordeel van het Hof dat de vordering tot wijziging van de tenlastelegging kan worden beschouwd als een nieuwe dagvaarding.

De Hoge Raad vernietigt de bestreden uitspraak. “Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat de ter terechtzitting van de Rechtbank door de Officier van Justitie gedane vordering tot wijziging van de tenlastelegging kan en mag worden beschouwd als een (partiële) intrekking van de oorspronkelijke dagvaarding en als het uitbrengen van een nieuwe dagvaarding. Dat oordeel is echter, gelet op de wettelijke regeling ter zake, onjuist (2.4).” Zo bepaalt Art. 266, eerste lid Rv: "Zolang het onderzoek op de terechtzitting nog niet is aangevangen, kan de officier van justitie de dagvaarding intrekken. Hij doet daarvan schriftelijk mededeling aan de verdachte en aan de benadeelde partij."

Lees het arrest hier.