Geen (zeer) ruime auteursrechtelijke bescherming

18-01-2012 Print this page

B9 10669. Gerechtshof Amsterdam, 17 januari 2012, zaaknr. 200.058.866/01, Stokke AS & Peter Opsvik AS c.s. tegen Jamak B.V., Leander Form & Nielsen (met dank aan Olaf van Haperen, Kneppelhout & Korthals).

 

 Auteursrecht. Nieuw hoofdstukje in de Stokke Saga. De kinderstoel Leander (afbeelding) maakt ook naar mening van het hof geen inbreuk op het auteursrecht van Stokke m.b.t. de bekende Tripp Trapp kinderstoel en het hof bekrachtigt het vonnis waarvan beroep (Rb Amsterdam, 21 oktober 2009, Stokke v Jamak, IEPT2009102). De strakke cursieve L-vorm is in de ‘golvende’ Leander niet  terug te vinden.

 

3.6. Op de hier bedoelde kenmerken van de Tripp Trapp die, hoe vernieuwend deze destijds ook mogen zijn geweest, in overwegende mate technisch en functioneel zijn bepaald, kan de auteursrechtelijke bescherming van een gebruiksvoorwerp als het onderhavige in beginsel geen betrekking hebben. (…) Het hof verwerpt in dit verband het betoog van Stokke c.s. dat  aan de Tripp Trapp een (zeer) ruime auteursrechtelijke bescherming toekomt. Een gebruiksvoorwerp als het onderhavige heeft immers (per definitie) veel kenmerken die door de gebruiksbestemming daarvan zijn bepaald; het moet derden in  beginsel vrijstaan om dergelijke kenmerken (de zogenoemde objectieve trekken van het ontwerp), ook in combinatie, in eigen producten met een gelijksoortige functie te verwerken.

 

(…) 3.8. / 3.9. Het is met name deze creatieve keuze voor de strakke cursieve L-vorm die de stoel een eigen, oorspronkelijk karakter geeft. Dit als meest karakteristiek te kwalificeren kenmerk van de vormgeving van de Tripp Trapp (de strakke cursieve L-vorm van staanders en liggers benadrukt door de rechtlijnige afwerking van de onderdelen van de stoel) is in de Leander niet  terug te vinden. De vorm van de Leander is niet strak en rechtlijnig doch golvend (…). De stoel oogt rank/speels/gracieus en mist de stevige/robuuste uitstraling van de Tripp Trapp. (…) Als gevolg van dit een en ander wijkt het totaalbeeld van de Leander zo zeer af van het totaalbeeld van de Tripp Trapp, voor zover dat laatste door auteursrechtelijk beschermde trekken wordt bepaald, dat van een relevante overeenstemming geen sprake is. (…) Dat de vormgeving van de Leander net als die van de Tripp Trapp een open, zwevend karakter heeft, zoals door Stokke c.s. wordt benadrukt, maakt dit niet anders.

 

Lees het arrest hier.