B9 9724. Rechtbank Amsterdam, 25 mei 2011, HA ZA 10-2385, Sandoz B.V. tegen Nycomed GmbH (met dank aan Kurt Stöpetie, Brinkhof)
Merkenrecht. Vormmerken. Geneesmiddelen. Sandoz vordert de nietigverklaring van diverse Benelux merkinschrijvingen met betrekking tot de pilvorm van het door gedaagde Nycomed geproduceerde en verhandelde geneesmiddel Pantozol (een maagzuurremmer). De octrooirechtelijke exclusiviteit van Nycomed op de werkzame stof pantropazol is inmiddels verstreken en eiser Sandoz is een van de meerdere generieke aanbieders van pantropazol in tabletvorm.
De vorderingen worden toegewezen. Uitgaande van de stelling dat “de kans groter [wordt] dat de als merk aangevraagde vorm van een waar elk onderscheidend vermogen mist naarmate deze vorm een grotere gelijkenis vertoont met de meest waarschijnlijke vorm van de betrokken waar”, concludeert de rechtbank dat de elementen (vorm, kleur en opdruk) en de totaalindruk van de pilvormige merken onderscheidend vermogen missen. De totaalindrukken wijken “niet zodanig af van hetgeen in de relevante sector gangbaar en gebruikelijk is, dat dit er toe leidt dat men deze tablet ziet als een herkomstaanduiding als bedoeld in artikel 2.28 ln id 1 b BVIE.” Inburgering is daarnaast niet aannemelijk gemaakt. Onbetwiste proceskosten: €39.199,90.
Lees het vonnis hier.
