B9 10966. Gerecht EU, 21 maart 2012, zaak T-227/09, Feng Shen Technology tegen OHIM / Majtczak.
Merkenrecht. Vordering tot nietigverklaring van het Gemeenschapsbeeldmerk „FS” voor ritssluitingen. Verzoekster, en Taiwanese vennootschap stelt dat de deposant te kwader trouw was bij de indiening van de merkaanvraag, omdat hij wist (uit eerdere handelsbetrekkingen) “dat verzoekster in de Europese Unie een uit de hoofdletters „F” en „S” bestaand teken gebruikte als merk voor ritssluitingen, en dat de inschrijvingsaanvraag van het bestreden merk werd ingediend om dit gebruik te beletten.” Het Gerecht vernietigt de beslissing van het OHIM, omdat het OHIM niet op goede grond heeft vastgesteld dat de deposant niet te kwader trouw was.
51/52. Op basis van de omstandigheid dat verzoekster geen belangstelling heeft getoond voor bescherming van de oudere Taiwanese merken in de Unie en interveniënt wettelijk niet ertoe was gehouden verzoekster vooraf van zijn gemeenschapsmerkaanvraag te informeren, kan interveniënts bedoeling bij het indienen van deze aanvraag niet worden vastgesteld. Bijgevolg kon de kamer van beroep niet op goede grond vaststellen dat interveniënt niet te kwader trouw was en de door verzoekster ingediende vordering tot nietigverklaring op grond van deze overwegingen afwijzen.
56. In het onderhavige geval laten de in de bestreden beslissing vastgestelde elementen niet toe te bepalen welke beslissing de kamer van beroep had moeten nemen. Hoewel deze elementen de vaststelling dat interveniënt niet te kwader trouw was, niet rechtvaardigen, zoals hierboven bij het onderzoek van de vordering tot nietigverklaring is vastgesteld, rechtvaardigen zij, op zich, immers evenmin de tegenovergestelde vaststelling.
Lees het arrest hier.
B9 10965. Gerecht EU, 21 maart 2012, zaak T-63/09, Volkswagen tegen OHIM / Suzuki Motor.
Merkenrecht. EU-oppositie o.g.v. Duits en Internationaal woordmerk ‘GTI’ tegen de inschrijving van woordmerk "SWIFT GTi" (auto’s). De oppositie wordt afgewezen. GTI is een beschrijvende technische aanduiding en kan niet als seriemerk functioneren.
117. Im vorliegenden Fall ist – übereinstimmend mit dem HABM – festzustellen, dass das Sigel GTI aufgrund seiner für einige Verbraucher sehr schwachen Kennzeichnungskraft und für andere sogar beschreibenden Funktion nicht als Bestandteil betrachtet werden kann, der in den Augen der maßgeblichen Verkehrskreise eine „Serie“ von Marken begründen kann. Dies gilt umso mehr, als festgestellt worden ist, dass dieses Sigel von verschiedenen konkurrierenden Unternehmen im Rahmen ihrer Kennzeichnungspraxis für unterschiedliche Autotypen verwendet wurde, was ausschließt, dass der Verbraucher darin eine Information über die Herkunft der fraglichen Waren sucht und mithin darin ein Element sehen könnte, das als gemeinsamer Bestandteil die Grundlage für eine „Serie“ von Marken bilden könnte, die von demselben Unternehmen oder von wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammende unterschiedliche Waren kennzeichnen.
Lees het arrest hier.
