B9 11937. Gerecht EU, 11 december 2012, T-22/12, Fomanu AG tegen OHIM.
Merkenrecht. Beroep tegen weigering van inschrijving door het OHIM van het teken “Qualität hat Zukunft” voor elektrische apparatuur en drukwerken. Het OHIM weigert de inschrijving wegens gebrek aan onderscheidend vermogen en het Gerecht bevestigt deze beslissing. Herkomstfunctie ontbreekt: het teken is in feite een reclameslogan (voor kwaliteit en duurzaamheid), zonder de herkomst van de waren aan te geven.
29. Aus der Gesamtheit dieser Gesichtspunkte folgt, dass die Beschwerdekammer zutreffend zu dem Ergebnis gelangt ist, dass die Anmeldemarke im Hinblick auf die fraglichen Waren und Dienstleistungen von den maßgeblichen Verkehrskreisen dahin verstanden werden wird, dass sie sich auf Waren und Dienstleistungen bezieht, die von Qualität sind und die ihre positive Entwicklung erwarten lassen. Anders ausgedrückt, das relevante Publikum, das mit dem Zeichen konfrontiert wird, wird allenfalls erfassen, dass die fraglichen Waren und Dienstleistungen qualitätvoll und dauerhaft sind, und keinen Anlass haben, in dem Zeichen über diese werbende Aussage hinaus einen Hinweis auf eine bestimmte betriebliche Herkunft zu erblicken.
Lees het arrest hier.