Geschil over de rekening van de advocaat

B9 11871. Rechtbank Middelburg, 25 juli 2012, LJN: BY3979, Arnold & Siedsma B.V. tegen Instore Ambiance B.V.

Octrooirecht, althans “Geschil over rekening van advocaat gespecialiseerd in octrooi-aanvragen. Gedaagde stelt dat zij onvoldoende is voorgelicht over de kosten. De rechtbank is van oordeel dat voldoende is gewezen op mogelijke extra kosten. Vordering toegewezen.”

4.1.  (…) Op basis van de genoemde brief van 26 november 2007 heeft Arnold & Siedsma B.V. de opdracht gekregen het model te deponeren in China, India, de VAE en de VS. Instore Ambiance B.V. beroept zich dan ook ten onrechte op wilsgebreken of onvoldoende informatie van de kant van Arnold & Siedsma B.V. (…) Enerzijds heeft zij in haar brief van 27 november 2007 voldoende aangegeven dat er extra kosten zouden zijn. Anderzijds heeft Instore Ambiance B.V. ook de mogelijkheid om daarover duidelijkheid te krijgen, toen niet gebruikt.

4.4.  (…) . Uit de overgelegde correspondentie blijkt dat er tussen partijen een geschil is gerezen over de declaraties van Arnold & Siedsma B.V.  Uit de brief van Arnold & Siedsma B.V. aan Instore Ambiance B.V. van 27 juli 2010 blijkt onder meer dat als gevolg van dit geschil de activiteiten van Arnold & Siedsma B.V. zijn komen stil te vallen. In die brief vraagt mr. K. Keizer dringend om instructies en meldt zij dat bij gebrek aan instructies, de belangen niet kunnen worden behartigd. Gesteld noch gebleken is dat vervolgens instructies zijn gegeven. Omdat, zoals uit het oordeel in conventie blijkt, Instore Ambiance B.V. zich ten onrechte op het standpunt stelde dat niet meer betaald hoefde te worden, heeft zij het aan zichzelf te danken dat Arnold & Siedsma B.V. verder geen werkzaamheden verrichtte. Het beroep van Instore Ambiance B.V. op een toerekenbare tekortkoming van de kant van Arnold & Siedsma B.V. wordt dan ook verworpen. Mogelijke schade doordat in de VS of de VAE geen depot heeft plaatsgevonden, heeft zij aan zichzelf te danken. De vorderingen in reconventie zullen worden afgewezen.

Lees het vonnis hier.