Gidsdiensten

07-06-2011 Print this page

B9 9762. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 6 juni 2011, KG ZA 11-344, Yellow Pages Group Co. tegen Yellow Page Marketing B.V.& Yellow Publshing LTD c.s. (met gelijktijdige dank aan Frits Gerritzen, Brinkhof)

Merkenrecht. Domeinnamen. IPR. Eiseres, het Canadese Yellow Pages, maakt op grond van haar Canadeze merkregistraties bezwaar tegen op Canada gerichte websites van de Nederlandse, Britse en Canadese gedaagden. Deze websites betreffen zakelijke telefoongidsen, net als de websites van eiseres, en bevatten de woordcombinatie ‘yellow pages’ en het horizontaal gespiegelde ‘walking fingers’ beeldmerk van eisers.

Bevoegdheid Nederlandse rechter aangenomen o.g.v. art. 2 EEX-Vo en een nauwe samenhang tussen gedaagde partijen. Geen litispendentie n.a.v. een spiegelbeeldige Canadese procedure. Beoordeling naar Canadees recht als de lex loci protectionis.

Nar Canadees recht oordeelt de rechter dat inbreuk op de woordmerken niet aannemelijk is. Uit marktonderzoek blijkt dat de aanduiding ‘yellow pages’ wordt gezien als en beschrijvende aanduiding, die weliswaar als merk wordt herkent, “maar een andere bron aanwijst dan Yellow Pages of meerdere bronnen aanwijst.” De vordering m.b.t. ‘passing off’ worden eveneens afgewezen, nu niet weersproken is dat als een merk niet ‘distinctive’ is, van een ‘existence of goodwill’ ook geen sprake kan zijn. De vorderingen m.b.t. het beeldmerk, de ‘Walking Fingers’ worden wel toegewezen.

Lees het vonnis hier. Zie ook B9 8653 en B9 9466.