B9 9966. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 22 juli 2011, KG ZA 11-593, Race Hardware B.V. tegen Gedaagde.
Handelsnaamrecht. Kitkat-conclusie in handelsnaamzaak: “Naar voorlopig oordeel kan een handelsnaam namelijk ook inburgeren door gebruik als onderdeel van andere handelsnaam.” Eiser maakt o.g.v. zijn handelsnaam ‘Racer’s Hardware’ en de domeinnaam racehardware.nl bezwaar tegen het gebruik door gedaagde van de handelsnaam Brax Race Hardware en de domeinnaam braxracehardware.nl Vorderingen toegewezen. Race Hardware is geen gangbare aanduiding van autosportmaterialen is en (onbetwist) ingeburgerd. Inbreuk aangenomen.
4.5. (…) Voor zover hij ook in dit verband heeft willen aanvoeren dat Race Hardware voornamelijk naar buiten treedt onder de handelsnaam “ [Y] Race Hardware”, kan hem dat niet baten. Naar voorlopig oordeel kan een handelsnaam namelijk ook inburgeren door gebruik als onderdeel van andere handelsnaam. Ook als de onderneming voornamelijk zou zijn gedreven onder de handelsnaam “ [Y] Race Hardware”, kan het relevante publiek door dat gebruik een verband gaan leggen tussen het element “race hardware” en de betreffende onderneming. In deze zaak is voorshands aannemelijk dat dit verband zal worden gelegd, gelet op het feit dat als onweersproken vast staat dat Race Hardware (tot de komst van [Gedaagde]) jarenlang de enige in Nederland was die automaterialen verhandelde onder een handelsnaam waarin “race hardware” voorkomt en dat het specialistische publiek bekend is met “grote spelers” zoals Race Hardware. Voor zover de handelsnaam van huis uit een beperkt onderscheidend vermogen zou hebben, moet dus voorhands worden aangenomen dat dit onderscheidend vermogen – en de daarmee corresponderende beschermingsomvang van het handelsnaamgebruik – door het bedoelde gebruik is toegenomen.
Lees het vonnis hier.
