Herkenbaar in beeld

B9 10720. Vzr. Rechtbank Amsterdam , 19 januari 2012, LJN: BV2087, Eiser tegen vereniging TROS (met gelijktijdige dank aan Bertil van Kaam & Vivienne Sinaasappel, Van Kaam Advocaten).

Auteursrecht. Portretrecht. Onrechtmatige perspublicaties. In de adequate samenvatting van rechtspraak.nl:  ‘De Tros heeft twee uitzendingen van het programma "Opgelicht?!" gewijd aan oplichtingspraktijken van een vrouw. In de tweede uitzending is eiser, de toenmalige vriend van de vrouw, herkenbaar in beeld gebracht en in verband gebracht met de oplichtingspraktijken van de vrouw.

Geoordeeld wordt dat voldoende aannemelijk is dat eiser betrokken is geweest bij de oplichtingspraktijken van de vrouw en dat de door de Tros geuite suggestie derhalve voldoende steun vindt in het beschikbare feitenmateriaal. Daarmee weegt het belang van de Tros om eiser herkenbaar in beeld te brengen zwaarder dan de inbreuk die daarmee op de persoonlijke levenssfeer van eiser wordt gemaakt. Hierbij is nog van belang dat de naam van eiser niet wordt genoemd zodat onvoldoende aannemelijk is dat de uitzending eiser via internet zal worden nagedragen. Nu deze vordering wordt afgewezen, is voor een vergoeding van immateriele schade geen plaats.’

Lees het vonnis hier.