Het gaat erom dat het werk iets voldoende eigens bevat

B9 10840. Vzr. Rechtbank Amsterdam,  23 februari 2012, KG ZA 12-84 MvW/JWR, (Inbreukmakende handtassen). (Met dank aan Joep Weel,  ABC Legal).

Auteursrecht. Handtassen. Introductie 'Ietsisme' in het auteursrecht. Eiseres is ontwerpster van mode-accessoires en stelt dat gedaagden met de verhandeling van hun ‘Keycordtas’ inbreuk maken op haar auteursrecht met betrekking tot de in het geanonimiseerde vonnis als ‘B. Bag’ aangeduide handtas (afbeelding boven). Gedaagden stellen in verweer dat  eiseres juist  hun Keycordtas als voorbeeld voor haar tas heeft gebruikt, maar de voorzieningenrechter wijst de inbreukvorderingen van eiseres toe.

De voorzieningenrechter herformuleert het werkbegrip enigszins: "Vereist is dat een werk een eigen, oorspronkelijk karakter heeft. Dit vereiste mag niet zodanig absoluut worden uitgelegd dat het werk als zodanig als geheel nieuw moet kunnen worden beschouwd. Het gaat erom dat het werk iets voldoende eigens bevat, dat aan de maker ervan kan worden toegeschreven. Het eindproduct dient oorspronkelijk te zijn in die zin dat het nog niet eerder in de bewuste vorm is vertoond.” Dat er in de loop van de geschiedenis velerlei (dames)tassen zijn gemaakt die in meerdere of mindere mate een bepaalde overeenstemming hadden met de B. Bag, staat dan ook niet in de weg aan het oordeel dat de vorm en uitwerking ‘een zodanige vorm van uniciteit bevat, dat deze als een nieuw werk moet worden beschouwd’. 

De voorzieningenrechter deelt  de mening van beide partijen dat de overeenkomsten tussen de tassen zodanig zijn dat deze niet op toeval kunnen berusten.  Nu eiseres op grond van de overgelegde stukken als eerste maker moet worden aangemerkt, wordt inbreuk aangenomen.

Lees het vonnis hier.