Het ontwerp ligt al in hoge mate vast

B9 10663. Rechtbank ’s-Gravenhage, 7 december 2012, HA ZA 10-2962, Bodum AG c.s. tegen Jos ten Berg’s Handelsmaatschappij B.V.

Auteursrecht. Modellenrecht. Bodemprocedure in geschil over dubbelwandige Bodum-glazen (eerdere uitspraken hier). Eiseres Bodum stelt dat gedaagde Ten Berg met de verhandeling van haar ‘double feeling isoglas’-glazen inbreuk maakt op de auteurs- en modelrechten m.b.t. Bodums dubbelwandige glazen, maar ziet haar auteursrechtelijke vorderingen afgewezen, nu de vormgeving van de glazen grotendeels technisch bepaald is: “Van de door Bodum genoemde auteursrechtelijk beschermde trekken blijft aldus  slechts over de keuze van de vorm van het buiten- en binnenglas, waaronder tevens zijn te verstaan de onder f nog genoemde afgeronde hoeken. (…) De Ten Berg glazen wijken juist af op het punt waarin de creatieve keuzes van Bodum gezocht zouden moeten worden en waarin de speelruimte beperkt is.”

Van slaafse nabootsing is naar mening van de rechtbank op dezelfde gronden evenmin  sprake, maar van inbreuk op één van de geregistreerde EU-modellen van Bodum (vooralsnog) wel. Omdat de zaak echter wordt aangehouden wegens lopende nietigheidsprocedures tegen de EU-modellen, oordeelt de rechtbank dat Bodum voldoende belang heeft bij een voorlopige voorziening  voor de duur van de procedure. Ten Berg dient zich derhalve voor de duur van de schorsing te onthouden van iedere inbreuk (in de EU) op genoemde modelrecht van Bodum.

Lees het vonnis hier. (Afbeeldingen in het vonnis).