B9 10589. Daniël Haije, Hoogenraad & Haak: Het preventieve publicatieverbod op de helling? Noot bij bij EHRM 19 maart 2011, RTBF/België. (Eerder gepubliceerd in Mediaforum 2011 11/12).
"In Nederland wordt met enige regelmaat een uitzending van een televisieprogramma verboden door de voorzieningenrechter. (…) De vraag of een dergelijk preventief publicatieverbod is voorzien bij de wet in de zin van artikel 10 EVRM blijft in de Nederlandse rechtspraak meestal onderbelicht. De rechter stapt daar vrij makkelijk overheen. Maar het ziet ernaar uit dat het hekje van “voorzien bijde wet” aanzienlijk hoger wordt. Op 29 maart wees het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) arrest in de zaak RTBF/België. De uitspraak is tot dusver in Nederland vrijwel onbesproken gebleven. Het arrest lijkt echter van groot belang voor de Nederlandse rechtspraktijk met betrekking tot het preventieve publicatieverbod.
(…) Breekijzer lijkt te zijn achterhaald door het extra strenge voorzienbaarheidscriterium uit RTBF/België. Dat een preventief publicatieverbod haar grondslag vindt in de algemene artikelen 6:162 jo. 3:296 BW is vermoedelijk naar opvatting van het Hof onvoldoende (…). Bovendien voorziet het Nederlandse juridische kader niet in een regeling van doel, duur, reikwijdte en controle van het preventieve verbod. Het Hof eist een specifiek en duidelijk juridisch kader met betrekking tot (de toepassing van) voorafgaande beperkingen van de uitingsvrijheid, Het is m.i. zeer de vraag of de Nederlandse wet en jurisprudentie dit kader bieden.“
Lees de volledige noot hier.
