Het probleem van de billijke vergoeding bij filmwerken

B9 11829. Peter Lindhout (Lindhout Juridisch Advies): De billijke vergoeding bij filmwerken: twee modellen voor een oplossing. (Eerder gepubliceerd in AMI 2012-5, p.185).

"Het probleem van de billijke vergoeding bij filmwerken ligt niet zozeer in het ver- schil in onderhandelingsmacht tussen filmproducent en -makers, maar veel meer in de onduidelijkheid die de wetgever – ook met het wetsvoorstel auteurscontractenrecht – laat bestaan over de wijze waarop de billijke vergoeding dient te worden vastgesteld. Dat dit ook anders kan, bewijst het Spaanse auteursrecht, dat een uitgebreide regeling kent van collectieve afhandeling van de exploitatievergoedingen van filmmakers en uitvoerend kunstenaars. Daarnaast is een wettelijke regeling voorstelbaar die deze vergoeding vastlegt als deel van de inkomsten van de producent.

Het in Spanje gehanteerde wettelijke systeem voor de proportionele vergoeding definieert de vergoeding als een bedrag dat moet worden afgedragen door degene die de exploitatie verricht. Na de overdracht van de filmexploitatierechten aan de producent ontstaat er bij de filmmaker een onvervreemdbaar recht op een proportionele vergoeding die uitsluitend collectief kan worden geïnd bij degene die daadwerkelijk openbaar maakt en verveelvoudigt. (…) Een wettelijke regeling voor de billijke vergoeding bij filmwerken kan ook uitgaan van de inkomsten die de producent ontvangt uit de exploitatie. Deze inkomsten worden aangewend om de financiers terug te betalen in een bepaalde, in een zogenaamd recoupmentschema vastgelegde volgorde, waarbij de financiers die het grootste investeringsrisico lopen, het eerst worden terugbetaald en de financiers die weinig risico lopen het laatst. Een wettelijke regeling kan de billijke vergoeding voor de makers definiëren als een uit te keren post met een vaste plek in het recoupmentschema."

Lees het gehele artikel hier.