B9 10871. Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 9 december 2011 LJN: BV7604, X tegen Belastingdienst Limburg.
Octrooirecht, althans belastinggeschil over royalty’s. Voornamelijk voor de liefhebber, behalve de mooie zin: “De Rechtbank heeft terecht overwogen dat patenten gelijk zijn te stellen aan octrooien, omdat deze twee termen synoniemen zijn.”
8.1. De Rechtbank heeft over de uitleg van deze bepaling het volgende overwogen: Vaststaat dat belanghebbende de patenten - die naar het oordeel van de rechtbank gelijk zijn te stellen aan de in voornoemd artikel vermelde octrooien - niet zelf heeft geëxploiteerd maar dat A dat heeft gedaan. Dat gegeven brengt echter niet met zich mee dat belanghebbendes aandeel in de inkomsten uit die exploitatie door A niet bij hem belastbaar zouden zijn. Het geciteerde slot van genoemd artikel had namelijk slechts ten doel om buiten twijfel te stellen dat het vervreemden van een octrooi door de auteur of uitvinder werd aangemerkt als het plukken van vruchten van de werkzaamheden die tot het octrooi hadden geleid.
4.8.2. De Rechtbank heeft terecht overwogen dat patenten gelijk zijn te stellen aan octrooien, omdat deze twee termen synoniemen zijn. Ook voor het overige is het oordeel van de Rechtbank juist; het Hof neemt dit oordeel over.
Lees het vonnis hier.
