B9 10036. Rechtbank Rotterdam, 10 augustus 2011, HA ZA 09-1052, Kamer van Koophandel Nederland tegen Kantoor voor Klanten B.V.B.A. c.s. (met dank aan Olaf van Haperen, Kneppelhout & Korthals).
Auteursrecht. Merkenrecht. Handelsnaamrecht. Onrechtmatige daad. Eindvonnis na Rechtbank Rotterdam, 30 juni 2010, B9 8951, in de bodemzaak tussen Kamer van Koophandel en Kantoor voor Klanten betreffende de grootschalige acquisitiefraude in december 2008.
De IE-rechtelijke vraagstukken werden reeds in het tussenvonnis beoordeeld (inbreuk aangenomen), het eindvonnis ziet voornamelijk op het gegeven bevel tot het verschaffen van een overzicht m.b.t. de door gedaagden geregistreerde merken en domeinnamen, het bevel tot doorhaling/overdracht van geregistreerde merken en domeinnamen, het bevel tot doorhaling van de geregistreerde handelsnamen en de bevolen accountantsverklaring. Ten aanzien van deze punten oordeelt de rechtbank dat dwangsommen. De rechtbank concludeert, kort gezegd, dat aan deze bevel onvoldoende gehoor is gegeven.
De inzendende advocaat verwoordt een van de procesrechtelijk interessante aspecten van deze zaak als volgt: “ Ondanks uitgebreid verweer na tussenvonnis is er ook door de rechtbank niet teruggekomen in haar voornemens om tot vaststelling van inbreuk en hoofdelijke aansprakelijkheid over te gaan. Bijzonder blijft natuurlijk dat de rechtbank over is gegaan tot het vaststellen van groepsaansprakelijkheid en daarom alle betrokkenen (hoofdelijk) zelfs de eenmanszaak/websitebouwerheeft veroordeeld tot het betalen van alle schade en kosten.”
Lees het vonnis hier.
