Mediaforum 2017-7/8, p. 218-224, Christiaan Roorda: "De regering heeft een voorstel ingediend om het brief‑, telefoon- en telegraafgeheim in de Grondwet te vervangen door een techniekonafhankelijk brief- en telecommunicatiegeheim. De Tweede en de Eerste Kamer zijn in eerste lezing akkoord. De schrijver betoogt dat het oorstel de verkeerde rechtsbelangen beschermt. Zo beschermt het wel tegen spam, maar niet tegen het afluisteren van telefoongesprekken met een richtmicrofoon. Bovendien gaat het nieuwe grondrecht volledig voorbij aan ontwikkelingen in de ICT, die tot gevolg hebben dat de afbakening tussen grondrechten (privacy, vrijheid van meningsuiting, ontvangstvrijheid) niet meer aansluit bij de werkelijkheid. De auteur komt met een tekstvoorstel waarin de privacy- en communicatiegrondrechten opnieuw worden ontworpen in het licht van de moderne ICT.
De Tweede en de Eerste Kamer hebben in eerste lezing ingestemd met een voorstel het brief, telefoon- en telegraafgeheim (artikel 13 van de Grondwet) te moderniseren. Het voorstel houdt in dat voortaan het “brief- en telecommunicatiegeheim” wordt beschermd. Volgens de regering is het bestaande recht geheel met het nieuwe grondrecht in overeenstemming. Daarom werd de aanvankelijk voor de zekerheid ingebouwde overgangsbepaling geschrapt.1 Het is de onlangs gekozen Tweede Kamer die het voorstel heeft aangenomen. De tweede lezing zal dus pas beginnen na de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. [...]"
