Interactieve zelfservice kiosken

B9 10265. Rechtbank ’s-Gravenhage, 12 oktober 2011, HA ZA 09-3429, Ikio Nederland B.V. tegen H@nd d International B.V.

Auteursrecht. Geheimhoudingsovereenkomst. Stukgelopen samenwerking. Eiser Ikio produceert en verkoopt interactieve zelfservice kiosken, meer algemeen aangeduid als self service terminals (SST’s). Eiser Ikio en gedaagde H@nd (‘e-business oplossingen’) werken samen bij opdracht voor een proefopstelling voor Vodafone  en sluiten in verband met die samenwerking een geheimhoudingsovereenkomst. Bij een uit de proefopstelling voortvloeiende vervolgopdracht voor T/Mobile wordt gedaagde H@nd verzocht een alternatief aan te dragen voor eiser Ikio en H@nd verbreekt uiteindelijk de samenwerking ten gunste van de aangedragen alternatieve onderneming (YQ). Ikio probeert zich daartegen met een beroep op auteursrechten, wanprestatie en onrechtmatig handelen te verzetten, maar ziet haar vorderingen voor het overgrote deel afgewezen.  

De vordering m.b.t. het auteursrecht (op de gebruikersinterface) worden afgewezen als onvoldoende onderbouwd. “Eerst ter comparitie heeft Ikio nog gesteld dat het auteursrecht met name betrekking heeft op de grafische gebruikersinterface, de schermopbouw op de SST, doch zulks is door H@nd gemotiveerd betwist (zij stelt dat de inhoud en de vormgeving van de schermen door T-Mobile is voorgeschreven). Haar andersluidende stelling heeft Ikio niet onderbouwd.” Ook van schending van de geheimhoudingsovereenkomst is geen sprake, nu H@nd, kort gezegd, al beschikte over de desbetreffende informatie voor de geheimhoudingsovereenkomst. Het afbreken van de onderhandelingen door H@nd wordt eveneens niet als onrechtmatig gezien, het stond H@nd vrij om de samenwerking te verbreken. Alleen de vordering tot teruggave van bepaalde  stukken van Ikio wordt toegewezen.

Lees het vonnis hier.