B9 11885. Rechtbank Arnhem, 31 oktober 2012, LJN: BY4312, Haier Electrical Appliances (China) tegen Gedaagde.
IPR. Geschil over internationale marketingovereenkomst. Criteria voor erkenning van de Chinese uitspraak in Nederland. Gedaagde is eigenaar en president van het Ierse Mares Associates Ltd, een voormalig handelsagent van eiseres Haier (witgoed). Mares nam de promotie op zich van producten van de Haier groep in verschillende Europese landen. Het geschil betreft o.a. de erkenning van een uitspraak van de Chinese rechter m.b.t. financiële afwikkeling van de Marketing Cooperation Agreement en een Joint Joint Venture Agreement.
Voor de erkenning Chinese uitspraken in Nederland is in ieder geval vereist dat de buitenlandse rechter zich op een internationaal algemeen aanvaarde grond bevoegd heeft geoordeeld, dat de uitspraak tot stand is gekomen na een behoorlijke rechtspleging en dat erkenning van de beslissing niet in strijd is met de Nederlandse openbare orde.
Haier Electrical Appliances heeft gesteld dat de Chinese rechter zijn bevoegdheid heeft ontleend aan de plaats waar de overeenkomst tot stand is gekomen. gedaagde heeft gesteld dat de Chinese rechter ten onrechte tot het oordeel is gekomen dat de overeenkomst met betrekking tot de letter of guarantee in China tot stand is gekomen. Daaraan vooraf gaat echter de vraag of die bevoegdheidsgrond een internationaal algemeen aanvaarde grond voor rechtsmacht is, welke vraag de rechtbank in beginsel ambtshalve zal moeten beantwoorden. Naar het oordeel van de rechtbank heeft daarover onvoldoende debat plaatsgevonden. De partijen zullen zich daarover nog mogen uitlaten. Aan Haier Electrical Appliances wordt verzocht ook een vertaling van de uitspraak van de lagere Chinese rechter in het bevoegdheidsincident over te leggen.
Lees het vonnis hier.