B9 11920. Hoge Raad, 7 december 2012, 11/03520, H&M Hennes & Mauritz AB en H&M Hennes & Mauritz B.V. tegen G-Star International B.V. (met dank aan Moïra Truijens, Klos Morel Vos & Schaap).
Auteursrecht (Elwood-jeans). Procesrecht. IPR. Arrest in kort geding, na conclusie van A-G Vlas die strekt tot verwerping van het cassatieberoep (B9 11688) en na hoger beroep van 19 april 2011 (IEPT20110419). Het Hof Den Haag heeft bevestigd dat de rechtbank Dordrecht (internationaal) bevoegd is om van de zaak kennis te nemen en dat door H&M c.s. in Nederland inbreuk, mede via een website, is gemaakt op het auteursrecht van G-Star met betrekking tot de Elwood-spijkerbroek. Het middel richt zich tegen het eerste oordeel, in die zin dat de internationale bevoegdheid in de zaak tegen de Zweedse H&M AB wordt betwist.
Het cassatieberoep wordt verworpen: het Hof heeft haar beslissing omtrent de rechtsmacht mogen baseren op het oordeel van de bodemrechter en op de overweging dat ‘het de bedoeling is dat alle in de H&M winkels aangeboden kleding ook via de website te verkrijgen is, althans in de toekomst zal zijn’. De Hoge Raad verwijst hier naar het Wintersteiger-arrest (B9 11111); hierin wordt artikel 5 lid 3 EEX-Vo m.b.t. een inbreuk op een merkrecht zo uitgelegd dat een geschil over een inbreuk op een merk in een andere lidstaat dan waar het merk is ingeschreven, aanhangig kan worden gemaakt bij in de lidstaat waar het merk is ingeschreven of in de lidstaat van de plaats waar de mogelijke inbreukmaker is gevestigd. Volgens de Hoge Raad “bestaat geen grond anders te oordelen voor een beweerde schending van een – evenals een merkrecht territoriaal begrensd – auteursrecht, zoals in dit geval.”
3.3.2 [...] Nu het met betrekking tot de vordering tegen H&M AB gaat om een beweerde inbreuk op het Nederlandse auteursrecht van G-Star door het verkopen, althans aanbieden van kleding via de website www. hm.com, die eigendom is van H&M AB, (zie hiervoor in 3.1 onder iii), alle H&M-kleding ook via deze website te verkrijgen zal zijn (naar bij pleidooi namens H&M aan het hof is medegedeeld) en die website mede is gericht op de Nederlandse markt (rov. 9, in cassatie niet bestreden), al hetgeen medebrengt dat de Elwood-broek wordt aangeboden in Dordrecht, is de rechter in het arrondissement Dordrecht internationaal bevoegd krachtens art. 5 lid 3 EEX-Vo kennis te nemen van de onderhavige vorderingen tegen H&M AB.
Lees het arrest hier.
B911920
