B9 11166. Rechtbank ’s-Hertogenbosch, 27 april 2012, KG ZA 11-933, Arte N.V. tegen S (met dank aan Wim Maas, Deterink Advocaten).
Know-how bescherming in arbeidsrechtelijk geschil. Onrechtmatige daad. “Voorop wordt gesteld dat knowhow door het recht beschermd wordt. Vgl. E.A. van Nieuwenhoven Helbach, Industriële Eigendom, Deel I, p. 331-345.”
Gedaagde S was tot juni 2011 in dienst bij Eiseres Arte, een Belgische onderneming die zich wereldwijd bezig houdt met het ontwerpen en produceren van behang. In de arbeidsovereenkomst was onder meer een concurrentie- en een geheimhoudingsbeding opgenomen. Na zijn ontslag start S. een eenmanszaak die zich richt op de advisering en begeleiding m.b.t. de fabricage van behang en treedt vervolgens in dienst bij L., die zich ook bezighoudt met de productie en verkoop van behang. Arte heeft conservatoir beslag gelegd op o.a. een aantal USB-sticks, DVD+R’s, CD’s van S. en vordert i.c. dat S. iedere vorm van het ter beschikking stellen van de know-how van Arte staakt en gestaakt houdt.
Naar het oordeel van de rechter heeft S. inderdaad in strijd gehandeld met de arbeidsovereenkomst door in contact te treden met L. Het verweer van S. dat hij het litigieuze bindmiddel in eigen beheer en op eigen initiatief heeft geproduceerd en verkocht, kan hem niet baten. Ook voert S. aan dat het hier gaat om knowhow van hemzelf en in zijn visie niet te beschouwen is “als een goed dat in eigendom toebehoort aan Arte”. De voorzieningenrechter oordeelt dat knowhow door het recht wordt beschermd en verwijst hierbij naar Industriële eigendom Deel I:
5.9. Ook heeft S. verweer gevoerd ten aanzien van het begrip knowhow. Hij heeft aangevoerd dat het hier gaat om knowhow van S. die hij gedurende de jaren heeft opgedaan en daardoor is dit in zijn visie niet te beschouwen als een goed dat in eigendom toebehoort aan Arte. Voorop wordt gesteld dat knowhow door het recht beschermd wordt. Vgl. E.A. van Nieuwenhoven Helbach, Industriële Eigendom, Deel I, Bescherming van technische innovatie, Deventer 2002, p. 331-345. Sturm heeft in strijd met de arbeidsovereenkomst gehandeld door knowhow van Arte ook na het dienstverband onder zich te houden.”(…).
Lees het vonnis hier.
