Luxemburg vandaag (2 oppositiezaken)

B9 10703. Gerecht EU, 24 januari 2012, zaak T-593/10, El Corte Inglés  tegen OHIM / Ruan.

Merkenrecht. Kledingmerken. EU-oppositieprocedure o.g.v. ouder ‘Gemeenschapsbeeldmerk dat de letter B bevat’  tegen de inschrijving van Ruans ‘beeldmerk in rood-wit dat de letter B bevat’.  Oppositie afgewezen.  De merken zijn visueel en begripsmatig verschillend en verwarringsgevaar is niet aannemelijk.  Bij de aanschaf van kleding speelt het visuele aspect een zeer belangrijke rol en de boomerang in het oudere merk zorgt voor een duidelijk begripsmatig verschil dat de visuele en auditieve overeenstemming ‘neutraliseert’.

Lees het arrest hier.

B9 10702. Gerecht EU, 24 januari 2012, zaak T-260/08, Indo Internacional tegen  OHIM / Visual.

Merkenrecht. Diensten m.b.t. contactlenzen. EU-oppositieprocedure o.g.v. ouder Frans woordmerk VISUAL tegen de inschrijving van Indo Internacional’s VISUAL MAP. Oppositie afgewezen. “The fact that a mark consists exclusively of the earlier mark, to which another word has been added, is an indication that the two trademarks are similar.” Het relevante publiek bestaat ook uit de eindgebruikers van de lenzen en deze Franse consumenten kennen het Engelse woord ‘visual’ wel, maar het woord  ‘map’ niet. “Accordingly, even if the relevant public is capable of perceiving certain visual and phonetic differences between the signs in issue, those differences are not such as to remove the risk that a link will be established between the marks concerned.”

Lees het arrest hier.