B9 9966. Rechtbank ’s-Gravenhage, 22 juli 2011, KG ZA 11-752, Firstbike International B.V. c.s. tegen Ridder Ride.
Modellenrecht. Auteursrecht. Eiser, houder van een gemeenschapsmodel m.b.t. een kinderloopfiets, maakt bezwaar tegen de verhandeling door gedaagde van twee gesteld overeenstemmende loopfietsen, de Chopper en de Enduro. In een eerdere Duitse ex parte procedure is de fiets van gedaagde wel als inbreukmakend aangemerkt, de Nederlandse rechter wijst de vorderingen i.c. echter af. De Chopper-fiets (en de afzonderlijke onderdelen) van gedaagde wekt een andere algemene indruk, de vorderingen m.b.t. de Enduro-fiets worden afgewezen wegens gebrek aan spoedeisend belang: geen reële dreiging.
4.2. Naar voorlopig oordeel maakt Ridder Ride door verhandeling van de Chopper geen inbreuk op het Gemeenschapsmodel van Firstbike. De Chopper wekt vooral door de naar beneden wijzende bolling van het frame en de minder verticale stand van de voorvork een andere algemene indruk dan het Gemeenschapsmodel. Die kenmerken maken dat de Chopper daadwerkelijk doet denken aan het model chopper dat bekend is voor motoren. Daarmee onderscheidt de Chopper zich duidelijk van de basisvorm van het Gemeenschapsmodel, bestaande uit een frame met een naar boven wijzende bolling en een relatief verticale stand van de voorvork. Daar komt bij dat de Chopper ook op andere punten verschilt van het Gemeenschapsmodel. Zo ontbreken bij de Chopper de spatborden en hebben de gaten in het frame een andere vorm. Die verschillen dragen bij aan het oordeel dat de Chopper een andere algemene indruk wekt.
4.7. (…) De geconstateerde verschillen tussen de Chopper en het Gemeenschapsmodel brengen ook mee dat er naar voorlopig oordeel geen sprake is van een inbreuk op het auteursrecht. De door Firstbike ontworpen en verhandelde fiets is namelijk identiek aan het Gemeenschapsmodel en wijkt dus op dezelfde punten af van de Chopper. (…)
4.8. (…) Voor zover de onderdelen niet-technische trekken hebben die blijk geven van een persoonlijk stempel van [Eiser sub 2], wijken de onderdelen van de Chopper naar voorlopig oordeel voldoende af gelet op de verschillen die Ridder Ride heeft opgesomd, zoals de afwijkende vorm van de gaten van het frame, de breedte van de voorvork en de gaten in de zadelpen. Als wordt gekeken naar de afzonderlijke onderdelen, kunnen die verschillen naar voorlopig oordeel niet worden aangemerkt als ondergeschikte details.
4.10. Wat betreft het gevorderde verbod heeft Firstbike onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er een reële dreiging bestaat dat Ridder Ride zal doorgaan met de verhandeling van de Enduro. Ridder Ride heeft verklaard dat zij de Enduro niet meer op de markt brengt sinds de uitspraak van het Landgericht Nürnberg-Fürth van 31 januari 2011 en heeft zich bereid verklaard om vast te leggen dat zij de Enduro ook niet meer op de markt zal brengen op straffe van een boete. Firstbike heeft geweigerd in te gaan op dat aanbod en de zaak minnelijk te regelen met betrekking tot (alleen) de Enduro omdat er naar haar oordeel geen onderscheid kan worden gemaakt tussen de Enduro en de Chopper vanwege de inwisselbaarheid van de onderdelen. Die weigeringsgrond is niet valide omdat, zoals hiervoor bij de beoordeling van de Chopper is gebleken, het onderscheid wel degelijk kan en moet worden gemaakt.
Lees het vonnis hier.
