B9 10475. Vzr. Rechtbank Haarlem, 24 november 2011. KG ZA 11-475, Alpi Netherlands B.V. tegen Converse Inc. (met dank aan Leonie Kroon, DLA Piper).
Merkenrecht. Converse-zaak. In het onderhavige kort geding vordert Alpi Netherlands de opheffing van de door Converse na eerdere procedures gelegde conservatoire verhaalsbeslagen onder derden ‘op onroerende zaken, aandelen op naam en roerende zaken ten laste van Alpi International, Alpi Netherlands en bestuurders.’ De gevraagde voorzieningen worden geweigerd.
De gepretendeerde vordering van Converse ten aanzien van Alpi Netherlands is gegrond op de stelling dat Aipi Netherlands het onrechtmatig handelen van Alpi International voorzet, dat zij misbruik maakt van rechtspersonenrecht c.q. van het identiteitsverschil tussen de beide vennootschappen en (daarmee) de schuldeisers van Alpi International, waaronder Converse benadeelt. Het verweer van Alpi Netherlands is naar oordeel van de voorzieningenrechter onvoldoende om de ondeugdelijkheid van de vordering aan te kunnen nemen.
4.6 (…) Meer in het bijzonder acht de voorzieningenrechter Alpi Netherlands er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat zij geen misbruik maakt van het identiteitsverschil tussen haarzelf en Alpi International. Gelet op de door Converse aangevoerde bevindingen van de forensisch accountant omtrent verwevenheid van aandeelhouders, bestuurders, huisvesting, roerende zaken, berichtgeving op de websites en elders op het internet en de eigen uitlatingen van Alpi Netherlands, had van haar mogen worden verwacht dat zij meer inzicht zou hebben gegeven in de verhouding tussen haar en Alpi International. Zo had Alpi Netherlands minst genomen moeten aangeven welke activa zij van Alpi International heeft gekocht en tegen welke prijs.
Lees het vonnis hier.
