Nakoming van de vaststellingsovereenkomst

06-02-2012 Print this page

B9 10756. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 6 februari 2012, KG ZA 11-2021 HJ/KR, Gutter Protection Europe B.V. tegen Kroes Dakgootbescherming B.V. (met dank aan Floor de Ruijter & Lars Bakers, Bingh).

Handelsnaam- en merkenrecht, althans nakoming van een vaststellingsovereenkomst m.b.t. gebruik van uitingen na afloop van een dealerovereenkomst. Eiser GPE bedient zich sinds 2009 van de handelsnaam ‘Bladervrij’ voor ‘het leveren van dakgootbescherming’. In haar huisstijl en beeldmerk gebruikt GPE ook de slogan ‘de kroon op uw dakgoot’. GPE maakt i.c. bezwaar tegen het voortgezette gebruik door gedaagde Kroes, een voormalig dealer van GPE, van de slogan “de kroon op uw dakgoot’ (waarbij het woord kroon is vervangen door een afbeelding van een kroon).

De voorzieningenrechter deelt het bezwaar van GPE.  Partijen hebben de na beëindiging van de dealerovereenkomst een vaststellingsovereenkomst gesloten over het gebruik van de huisstijl en gedaagde had op grond van die overeenkomt het gebruik van de uitingen moeten staken. De voorzieningenrechter wijst vordering tot nakoming van de vaststellingsovereenkomst toe, maar omdat niet kan worden uitgesloten dat de contractuele boetes zullen worden gematigd, ook omdat gedaagde enige tijd te goeder trouw heeft gedacht de slogan te mogen gebruiken, wordt voorshands een voorschot van €5000,- toegewezen i.p.v. de gevorderde €50.000,-. 1019h proceskosten: €6000,- .

Lees het vonnis hier.