B9 11070. Rechtbank Amsterdam, sector kanton, 6 april 2012, Guus de Jong Photography tegen B (met dank aan Diederik Donk, Intellectueel Eigendom Advocaten).
Auteursrecht. Kantonzaak over het gebruik van een foto in een Flickr-account. De litigieuze foto was eerder door de fotograaf aan gedaagde beschikbaar gesteld voor het vervaardigen van de website voor de reünie van FC Amsterdam, maar is door gedaagde eveneens op Flickr geplaatst. Na sommatie is de foto verwijderd. De fotograaf geeft aan af te zien van een schadevergoeding, mits gedaagde de kosten van zijn advocaat vergoed. Naar oordeel van de kantonrechter is een minnelijke regeling daaromtrent echter niet tot stand gekomen en het staat eiser derhalve vrij om de onderhavige inbreukprocedure te starten.
Naar oordeel van de kantonrechter is sprake van inbreuk door plaatsing van de foto op Flickr. Het doel van de terbeschikkingstelling betrof activiteiten in het kader van de reünie. Gedaagde was op de hoogte van dat doel, “althans dat het niet de bedoeling was de foto in het publieke domein te brengen.” Door de naamsvermelding bij de foto is van inbreuk op de persoonlijkheidsrechten van de fotograaf echter geen sprake.
De schadevergoeding wordt vastgesteld op €255,- , de gebruikelijke licentievergoeding. , zonder verhoging, nu gedaagde niet is gebonden aan de Voorwaarden van de Fotografenfederatie. De 1019h proceskosten worden gecompenseerd. De foto is onmiddellijk verwijderd en “de inzet van de procedure betrof uitsluitend een vergoeding van schade. “Nu de helft van het gevorderde bedrag wordt toegewezen, acht de kantonrechter termen aanwezig de proceskosten te compenseren. ”
Lees het vonnis hier.
