Nieuwsbericht

14-07-2012 Print this page

C‑311/11 P, HvJ EU, 12 juli 2012, Smart Technologies tegen OHIM ('Wir machen das besondere einfach').

T-323/11, Gerecht EU, 12 juli 2012, Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston tegen OHIM (vormmerk bierflesje).

T-279/09, Gerecht EU, 12 juli 2012, Aiello tegen OHIM- Cantoni ITC (Capri tegen 100% Capri).


T-346/09, Gerecht EU, 12 juli 2012, Winzer Pharma tegen OHIM- Alcon (Pan-Ophtal tegen Bañoftal).


T-470/09, Gerecht EU, 12 juli 2012, medi tegen OHIM(weigering medi).


T-334/10, Gerecht EU, 12 juli 2012, Leifheit tegen OHIM- Vermop Salmon (Twix tegen Twist System).

.

T-61/11, Gerecht EU, 12 juli 2012, Vermop Salmon tegen OHIM- Leifheit (Twist tegen Clean Twist).


T-517/10, Gerecht EU, 12 juli 2012, Pharmazeutische Fabrik Evers tegen OHIM- Ozone Laboratories Pharma (Hitrechol tegen Hypochol).


T-170/11, Gerecht EU, 12 juli 2012, Rivella International tegen OHIM- Baskaya di Baskaya Alim (Passaia tegen Baskaya).


T-361/11, Gerecht EU, 12 juli 2012, Hand Held Products tegen OHIM- Orange Brand Services (Dolphin tegen Dolphin).


T-389/11, Gerecht EU, 12 juli 2012, Guccio Gucci tegen OHIM- Chang Qing Qing (Gucci tegen Guddy).


T-227/11, Gerecht EU, 12 juli 2012Wall tegen OHIM/ Bluepod Media Worldwide (Blue Spot tegen Bluepod media).



T-255/09, Gerecht EU, 13 juli 2012, Caixa Geral de Depósitos tegen OHIM- Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (Caixa tegen la Caixa).