B9 10518.Kamerstukken Tweede Kamer. Brief van minister Donner (BZK) aan de Tweede Kamer over het wetsvoorstel Normering van bezoldigingen van topfunctionarissen in de publieke en semipublieke sector.
"Het is meer passend om in dat kader bij private organisaties betaald uit private middelen tot maatregelen te besluiten."
“(…) De collectieve beheersorganisaties/ Buma Stemra: De heer Heijnen stelt voor om collectieve beheersorganisaties, zoals Buma/Stemra, onder het regime van het bezoldigingsmaximum te brengen.
Dergelijke organisaties verlenen, kort gezegd, een dienst als gemachtigde van houders van auteurs- en aanverwante rechten. Zoals in de nota naar aanleiding van het verslag (Kamerstukken II, 32600, nr. 8, p. 10) is opgemerkt, heeft de regering de collectieve beheersorganisaties (hierna: cbo’s) niet tot de semipublieke sector gerekend. Zij ontvangen geen publieke middelen en houders van auteurs- en naburige rechten kunnen vaak ook anderen machtigen om hen te vertegenwoordigen. Daarentegen vervullen collectieve beheersorganisaties wel een belangrijke maatschappelijke functie, namelijk de inning, het beheer en de verdeling van gelden. Een aantal grote(re) cbo’s, t.w. Buma, Sena alsmede de Stichtingen Leenrecht, Reprorecht en De Thuiskopie, doet dat op basis van een op de wet gebaseerde aanwijzing van overheidswege.
Het wetsvoorstel versterking toezicht cbo’s, dat onder de verantwoordelijkheid van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie valt, kent de mogelijkheid om bij algemene maatregel van bestuur nadere regels over de bezoldiging te treffen. Het is meer passend om in dat kader bij private organisaties betaald uit private middelen tot maatregelen te besluiten. In dat licht geef ik u in overweging het amendement in te trekken zoals gewisseld in het debat.
Lees de volledige brief hier.