B9 9670. Gerecht EU, 17 mei 2011, zaak T‑341/09, Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava c.s. tegen OHIM
Merkenrecht. Terechte weigering inschrijving beschrijvend collectief woordmerk TXAKOLI (wijnhandel en aanverwante). De uitzondering van art 66 lid 2 GMVo (collectieve merken die bestaan uit herkomstaanduidingen) is, kort gezegd, in casu niet van toepassing, aangezien TXAKOLI niet als herkomstaanduiding maar als aanduiding van een bepaald soort wijn gezien moet worden. De Nederlandse taalversie is helaas niet beschikbaar.
33. Vor diesem Hintergrund ist festzustellen, dass nach der Regelung auf dem Gebiet des Weinbaus, auf die sich die Kläger berufen, auch wenn nach ihr die Begriffe „Chacolí“, „Txakolina“ oder sogar „Txakoli“ mit Weinen mit Ursprungsbezeichnung in Verbindung gebracht werden, diese Begriffe nur als Angabe einer Eigenschaft der Weine anzusehen sind, und nicht als Angabe ihrer geografischen Herkunft, und zwar trotz der Verbindung, die zwischen diesen Begriffen – insbesondere dem Begriff „Txakoli“ – und dem Baskenland bestehen soll.
34. Das Vorbringen der Kläger, dass dieser Begriff „im Grunde“ eine geografische Angabe darstelle, greift daher nicht durch.
35. Jedenfalls ist Art. 66 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009, der eine Ausnahme vom Eintragungshindernis des Art. 7 Abs. 1 Buchst. c dieser Verordnung vorsieht, nicht dahin weit auszulegen, dass von ihm Zeichen erfasst sind, die nur im Grunde eine geografische Angabe darstellen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2005, Olesen/Kommission, T‑190/03, Slg. ÖD 2005, I‑A‑181 und II‑805, Randnr. 47).
Lees het arrest hier.
