B9 9751. Vzr. Rechtbank Amsterdam , 31 mei 2011, LJN: BQ6699, Eisers tegen Smashed- Lemon B.V.
Auteursrecht. Portretrecht. Gedaagde Smashed-Lemon verhandelt een T-shirt, met een zwart-wit illustratie die identiek is aan de foto van eiseres 1, MC Boogshe, & (in opdracht gemaakt door eiseres 2, fotografe Mirjam Muller), behalve dat op het T-shirt een zonnebril is toegevoegd. Gedaagde zegt toe de verkoop te staken, maar tekent geen onthoudingsverklaring, legt geen rekening en verantwoording af en blijft de T-shirts, blijken o.a. dit youtube-filmpje van eiseressen, gewoon verhandelen. Inbreuk op auteursrecht en portretrecht wordt ook i.c. niet betwist en de vorderingen worden toegewezen.
3.2. (…) [eiseres 1] noch [eiseres 2] heeft toestemming gegeven voor het gebruik van de foto op een T-shirt. Daarmee staat vast dat sprake is van een inbreuk op het auteursrecht en portretrecht van [eiseressen] Ondanks herhaalde toezeggingen van Smashed-Lemon om de verkoop te staken en de resterende T-shirts af te geven op het kantoor van de advocaat van [eiseressen], zijn vorige week nog inbreukmakende T-shirts aangetroffen in de winkel Roxy in Amsterdam en in de Lemon-winkel in Amersfoort, en zijn de resterende T-shirts nog altijd niet afgegeven op het kantoor van de advocaat. Smashed-Lemon heeft zich daarmee onvoldoende ingespannen om een einde te maken aan de door haar gemaakte inbreuk.
Lees het vonnis hier.
