AG HvJEU: Online opnamedienst waarbij aanbieder het signaal ontvangt en opneemt in strijd met Auteursrechtrichtlijn

Zaak C-265/16: VCAST v RTI. Conclusie AG Szpunar.

Auteursrecht. Conclusie over of een reproductie in de cloud wordt gemaakt “door” degene die in aanmerking komt voor de uitzondering voor kopieën voor privégebruik, zoals vereist door de wetgeving. VCAST stelt aan haar gebruikers een systeem ter beschikking waarmee het mogelijk is om in de cloud vrij beschikbare, langs terrestrische weg uitgezonden programma’s van Italiaanse televisieomroepen, waaronder die van RTI op te nemen. De gebruiker kiest op de website van VCAST een uitzending uit het gehele aanbod van onder de dienst vallende televisiekanalen. Het VCAST systeem ontvangt vervolgens het televisiesignaal met behulp van haar eigen antennes en neemt het tijdvak van de gekozen uitzending op, waarbij die opname op door de gebruiker aangegeven gegevensopslagruimte wordt geplaatst. Deze ruimte wordt niet door VCAST, maar door onafhankelijke aanbieders geleverd. Vervolgens wordt de opname beschikbaar gesteld aan de gebruiker onder de voor de aanbieder van de opslagdienst bepaalde voorwaarden.

A-G Szpunar geeft het Hof in overweging de vragen van de Tribunale di Torino (rechter in eerste aanleg Turijn, Italië)  als volgt te beantwoorden:

“Artikel 5, lid 2, onder b), van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij, moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling in de weg staat aan een nationale regeling op grond waarvan het is toegestaan om zonder toestemming van de rechthebbenden van de auteursrechten een online opnamedienst aan te bieden voor op het grondgebied van die lidstaat vrij beschikbare, langs terrestrische weg uitgezonden televisie-uitzendingen, wanneer de aanbieder van die dienst, en niet de gebruiker ervan, het terrestrisch uitgezonden signaal ontvangt aan de hand waarvan de opname wordt gemaakt.”

Lees de conclusie hier.