B9 11321. Rechtbank Arnhem, sector kanton, 4 juni 2012, LJN: BW7967 (Overname artikel 'Bacteriën te lijf met speciale coating').
Auteursrecht. Persoonlijkheidsrechten. Inbreuk en schade door overnemen èn wijzigen artikel. Gedaagde heeft het in het tijdschrift 'Zorgvisie' gepubliceerde artikel ‘'Bacteriën te lijf met speciale coating' van eiseres in gedaagdes eigen relatiemagazine 'Reflectie' opgenomen en daarbij zelfs wijzigingen in eigen voordeel aangebracht. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft gedaagde partij door aldus te handelen het werk van eisende partij aangetast en heeft zij (daardoor) schade aangebracht aan de eer en de naam van eisende partij als auteur. Door deze publicatie is de suggestie gewekt dat zij zich niet (te allen tijde) onafhankelijk en kritisch opstelt. Voor eiseres is het van zwaarwegend belang dat die suggestie wordt vermeden. De schade wordt begroot op € 562,50 en de vordering tot rectificatie wordt toegewezen.
4.3. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft gedaagde partij door aldus te handelen het werk van eisende partij aangetast en heeft zij (daardoor) schade aangebracht aan de eer en de naam van eisende partij als auteur als bedoeld in artikel 25, eerste lid, aanhef en onder d, van de Auteurswet. De aantasting bestaat uit het navolgende, in onderlinge samenhang bezien. gedaagde partij heeft zonder toestemming van eisende partij (a) een groot aantal gedeelten uit het artikel overgenomen, deze gedeelten heeft gedaagde partij (b) gewijzigd en verbonden en aangevuld met teksten van eigen hand, terwijl gedaagde partij (c) het geheel de vorm van een nieuw werk heeft gegeven. Door de bronvermelding onder het artikel heeft gedaagde partij de inhoud van het artikel vervolgens (d) ten onrechte aan eisende partij toegeschreven.
4.4. Met de aantasting van het auteursrechtelijk werk heeft gedaagde partij onrechtmatig jegens eisende partij gehandeld. gedaagde partij is dan ook gehouden tot vergoeding van de daardoor door eisende partij geleden schade.
4.5. eisende partij heeft aangevoerd dat haar schade met name is gelegen in de aantasting van haar persoon, althans haar professionele opstelling. Ze staat bekend als een onafhankelijk en kritisch journalist. Dat is ook, aldus eisende partij, wat haar opdrachtgevers van haar verlangen. Door deze publicatie is de suggestie gewekt dat zij zich niet (te allen tijde) onafhankelijk en kritisch opstelt. Voor haar is het van zwaarwegend belang dat die suggestie wordt vermeden. In het licht van de onderbouwde stellingen van eisende partij heeft gedaagde partij haar verweer dat eisende partij geen schade heeft geleden niet, althans onvoldoende, concreet onderbouwd. Dat het blad Reflectie bestemd is voor alleen IT-ers doet aan de stelling van eisende partij niet af, nu het artikel ook op internet beschikbaar is geweest voor een breder publiek. Daarmee staat vast dat eisende partij schade heeft geleden door het onrechtmatige handelen van gedaagde partij.
4.6. eisende partij heeft haar schade begroot op een door de Nederlandse Vereniging van Journalistiek voorgestane wijze. gedaagde partij heeft daartegenover aangevoerd dat de schade volgens haar nooit meer kan bedragen dan € 250,00, het reeds door haar betaalde bedrag. Dit is een onvoldoende betwisting van de door eisende partij geleden schade. De kantonrechter begroot de schade dan ook op de voet van artikel 6:97 BW op - in totaal - € 562,50, zodat door gedaagde partij nog een schadebedrag van € 262,50 aan eisende partij verschuldigd is. Nu daartegen geen afzonderlijk verweer is gevoerd, zal de gevorderde wettelijke rente eveneens worden toegewezen en wel vanaf 15 december 2011.
4.8. Dan spitst het geschil zich toe op de gevorderde rectificatie. Voorop staat dat aan de in artikel 6:167, eerste lid, BW gestelde eisen voor rectificatie is voldaan, namelijk dat gedaagde partij aansprakelijk is ter zake van een onjuiste publicatie van gegevens van feitelijke aard, zodat de vordering tot rectificatie in beginsel toewijsbaar is.
Daar staat echter tegenover dat gedaagde partij heeft aangevoerd dat de doelgroep van haar blad een volstrekt andere is dan die van Zorgvisie, dat zij in haar klantenbestand één klant en één potentiële klant in de zorg heeft en dat de oplage van haar blad (veel) geringer is dan die van Zorgvisie. eisende partij heeft dit onvoldoende (gemotiveerd) weersproken.
Er is dan ook onvoldoende belang bij een rectificatie in zowel het blad Reflectie als op de website. Voorts bestaat er onvoldoende aanleiding, gelet op het belang van eisende partij bij de voorgestelde rectificatie - te weten het wegnemen van de mogelijke verkeerde indruk bij derden over de werkwijze van eisende partij - om de voorgestelde tekst integraal over te nemen. De kantonrechter wijst de vordering tot rectificatie op de wijze als hierna is bepaald toe.
Lees het vonnis hier.
