Partijnaamrecht: twee uitspraken van de Raad van State

B9 11465. Raad van State, 13 juli 2012, zaaknrs. 2012-06366/1/A2, de vereniging Beter Nederland resp. de vereniging Vereniging Keerpunt 2010 tegen de Kiesraad.

Handelsnaamrecht, althans partijnaamrecht. De Raad van State weigert de registratie van 'NLB (Nederlandbeter)' en laat de registratie 'Democratisch Politiek Keerpunt (DPK) voor komende Tweede Kamerverkiezingen. 

‘De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is van oordeel dat de Kiesraad de aanduiding 'NLB (Nederlandbeter)' onterecht heeft opgenomen in het kiesregister voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. De Raad van State heeft daarom zelf deze registratie alsnog geweigerd. De vereniging Beter Nederland had beroep ingesteld bij de Raad van State omdat zij vindt dat de aanduiding 'NLB (Nederlandbeter)' te veel lijkt op de aanduiding 'Beter Nederland' die zij al in april 2012 had laten registreren.

De Raad van State is van oordeel dat de namen van beide partijen in hoofdzaak overeenstemmen omdat exact dezelfde woorden zijn gebruikt. De afkorting 'NLB', de andere volgorde van de woorden en andere ondergeschikte verschillen tussen beide aanduidingen, doen daar niet aan af. Daarom had de Kiesraad de aanduiding 'NLB (Nederlandbeter)' niet mogen registreren. Op grond van de Kieswet moet een registratieverzoek worden geweigerd als de aanduiding geheel of in hoofdzaak overeenstemt met een al geregistreerde aanduiding en daardoor verwarring te duchten is.

De Raad van State heeft ook uitspraak gedaan in het geschil over de registratie van de aanduiding '. Tegen de registratie 'Democratisch Politiek Keerpunt (DPK)had de Vereniging Keerpunt 2010 uit Grave beroep ingesteld. De Raad van State heeft dat beroep ongegrond verklaard, zodat de registratie van de aanduiding 'Democratisch Politiek Keerpunt (DPK)' voor de komende Tweede Kamerverkiezingen in stand is gebleven.’

Lees de uitspraken hier en hier.