Rechtsgeldige opzegging naar Engels recht

B9 11906. Vzr. Rechtbank Arnhem, 9 november 2012, LJN: BY5011, CareFusion UK 235 Limited tegen Medical Technology Transfer B.V. (MTT).

Distributieovereenkomst naar Engels recht. Gedaagde MTT heeft als distributeur van de in het Verenigd Koninkrijk gevestigde CareFusion de verkoop in Nederland verzorgd van Infant Flow, een systeem dat de ademhaling van pasgeborenen ondersteunt. Eiseres CareFusion heeft vervolgens de distributieovereenkomst per 31 mei 2012 beëindigd; MTT verzet zich hiertegen.

CareFusion vordert nu dat MTT wordt veroordeeld haar medewerking te verlenen aan de afwikkeling van de distributieovereenkomst, waaronder het niet langer gebruik maken van de handelsmerken, logo’s en rechten gerelateerd aan het product en de distributieovereenkomst en de overdracht van alle in haar naam staande handelsmerken, logo’s en rechten. Het verweer van MTT dat zij niet gebonden is aan de overeenkomst gaat niet op: naar Engels recht is een door beide partijen ondertekend contract geen bestaansvereiste en blijft de schriftelijke vastlegging van de overeenkomst van kracht zolang deze niet opzij is gezet door een nieuw schriftelijk contract.

In de distributieovereenkomst is een rechtskeuze gemaakt voor het Engelse recht en de vraag of CareFusion de overeenkomst rechtsgeldig heeft opgezegd en wat de rechtsgevolgen daarvan zijn, moet derhalve naar Engels recht worden beoordeeld. De voorzieningenrechter oordeelt dat CareFusion rechtsgeldig heeft opgezegd na een looptijd van 3 jaar met inachtneming van een opzegtermijn van tenminste 3 maanden conform de overeenkomst. MTT zal dus onder meer gegevens met betrekking tot haar klantenbestand moeten verstrekken aan CareFusion en geen gebruik meer mogen maken van de intellectuele eigendommen van CareFusion. Het Engelse recht verzet zich niet tegen deze uitleg van de overeenkomst.

Nu CareFusion in verband met het onweersproken doel en gebruik van haar medische producten en de daaraan verbonden gezondheidsrisico’s er recht en belang bij heeft waar haar medische producten zich bevinden, is in het verlengde daarvan haar spoedeisend belang voldoende gegeven.

Lees het vonnis hier.