B9 11831. Reinier B. Bakels: Het techniekbegrip in het octrooirecht.
Essentieel is het besef dat kennis met betrekking tot technische materie niet altijd technisch is.
"Inbreukzaken gaan veelal over de beschermingsomvang van octrooien. Wie van inbreuk wordt beticht kan echter ook aanvoeren dat het betreffende octrooi ten onrechte is verleend, omdat de uitvinding niet nieuw of onvoldoende inventief was ten tijde van de verlening, of omdat de aanvrage helemaal geen uitvinding betreft.
De “uitvinding” is een van die magische juridische begrippen die men nauwelijks durft te definiëren. De wet noemt vier soorten materie die “als zodanig” niet als uitvinding wordt beschouwd. Het EOB ziet “als zodanig” als tegendeel van technisch: alleen technische materie is een uitvinding. Dus wordt de uitsluiting van “software als zodanig” geïnterpreteerd als de uitsluiting van niet-technische software. Maar is eigenlijk niet alle software technisch? Of is juist alle software ontechnisch, bij gebrek aan tastbaarheid? Vanwege dit soort ambiguïteiten noemde een Britse rechter het techniekcriterium een “restatement of the problem in more imprecise terminology”
(…) Natuurlijk is het gewaagd te beweren dat het uitvindingsbegrip en het daaraan gerelateerde techniekbegrip regelrecht onjuist worden geïnterpreteerd. Wie zich in de rechtspraak op dit punt verdiept kan echter slechts tot de conclusie komen dat een radicale koerswijziging onontkoombaar is om van de ondoorzichtige, tegenstrijdige en ook politiek omstreden interpretaties af te komen die het octrooirecht op dit gebied nu nog teisteren, aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, en aan beide zijden van de Noordzee."
Lees het gehele artikel hier.
Een bewerking van het proefschrift van Reinier Bakels is onlangs onder de titel ‘The Technology Criterion in Patent Law, A controversial but indispensable requirement’ verschenen bij Wolf Legal Publishers.