Schade aan de collectie

B9 9677. Rechtbank Dordrecht, 18 mei 2011, LJN: BQ4771, Eiseres tegen Gemeente Papendrecht.

Verbindingsrechtelijk geschil over beschadiging van kunstwerken. Kunstverzamelaar schenkt collectie aan de Gemeente Papendrecht, collectie wordt na overlijden ondergebracht in de museum de Rietgors te Papendrecht, het museum wordt vervolgens gesloten en de kunstcollectie wordt opgeslagen in een depotruimte. De erfgenamen van de verzamelaar stellen dat de Gemeente onzorgvuldig omgaat met de collectie en wensen de schenkingsovereenkomst te ontbinden. De rechtbank geeft de gemeente een bewijsopdracht en houdt de zaak aan.

7.7 (…) Alleen het feit dat er op enig moment schade aan de collectie is ontstaan, brengt nog niet mee dat er sprake is van een tekortkoming. Het is nog onvoldoende duidelijk wanneer de gemeente de schade precies heeft ontdekt. De gemeente krijgt de gelegenheid dit nader bij akte toe te lichten. Bij die gelegenheid zal zij tevens nader kunnen preciseren welke maatregelen zij heeft genomen om de schade te herstellen en schade in de toekomst te voorkomen, en binnen welke termijn zij dat heeft gedaan. [eiseres] zal daarop eveneens bij akte mogen reageren. Indien de gemeente binnen een redelijke termijn adequate maatregelen heeft genomen, kan er niet gesproken worden van een tekortkoming.

Lees het vonnis hier.