Schadeopslagen in het IE-recht: ongeoorloofde punitieve schade of geoorloofde forfaitaire berekening
03-12-2013 Print this page
B912650
IER 2013/5, nr. 49, p. 406-411, Herman Speyart: "In de IER 2013/56 gepubliceerde zaak heeft F-Actif inbreuk gemaakt op het auteursrecht van Van Loon op een foto van het Noordeinde te Volendam. Met betrekking tot de schade stelt Van Loon dat zijn regulier licentietarief € 750,- bedraagt en dat zijn licentievoorwaarden hem bij niet-naleving van die voorwaarden het recht geven dat bedrag minimaal te verviervoudigen. Om in het vonnis niet nader genoemde redenen matigt Van Loon deze verhoging vervolgens tot een verdubbeling, waarmee hij komt tot een schadevordering van € 1.500,-.
De kantonrechter wijst dit bedrag toe met de motivering dat auteursrechtelijke bescherming ‘illusoir’ zou worden als het voor inbreukmakers aantrekkelijk zou worden gemaakt om ‘een inbreuk te herstellen door achteraf alsnog het gangbare tarief te betalen en dan niet slechter af te zijn dan als zij tevoren toestemming zouden hebben gevraagd’.
Deze redenering, die letterlijk is overgenomen uit eerdere uitspraken, houdt in dat de inbreukmaker volgens de kantonrechter in een slechtere positie moet worden gebracht dan bij louter herstel in de vorige toestand: hij moet bestraft worden om het afschrikwekkend effect te sorteren dat nodig is om te voorkomen dat auteursrechtelijke bescherming illusoir wordt. Er is met andere woorden sprake van punitieve schade.
Deze redenering is in strijd met de wet [...]."
Deze redenering is in strijd met de wet [...]."
