ECHR Zaak 33883/06: Dumitru Gheorghe v Roemenië
Auteursrecht. Dumitru Gheorghe is professioneel fotograaf en heeft in 1984 een aantal landschapsfoto’s gemaakt. Deze foto’s waren bedoeld voor een album, maar dat album is nooit verschenen. F.G., die destijds het project leidde en de foto’s beheerde heeft in 27 april 1999 alsnog een album uitgegeven met de landschapsfoto’s. Als maker werd niet Gheorghe genoemd, maar F.G. zelf. In 2004 ontdekt Gheorghe dit album per toeval.
Gheorge start op 25 februari 2005 een strafrechtelijke proceduretegen F.G bij De Roemeense Auteursrechten Organisatie (RCO) en verbindt daaraan een civiele procedure voor de vergoeding van de schade. De RCO geeft op 5 november 2005 de politie de opdracht onderzoek te doen naar de auteursrechtinbreuk. Deze bevestigt het makerschap van Gheorghe. Er wordt echter geen strafrechtelijk vervolgonderzoek ingesteld, omdat het de termijn van 5 jaar, beginnende op de datum van verschijning van het album van F.G., daarvoor is verstreken. De Roemeense instanties houden hiervoor de datum van het verzoek van de RCO aan de politie, aan.
Het Europese hof oordeelt dat de datum van indiening bij RCO telt en Gheorghe de procedure binnen de termijn van 5 jaar is gestart. Hierbij is meegewogen dat de procedures rond Auteursrechtinbreuken in Roemenië complex is en alleen behandeld kan worden door de RCO. Voorts had een strafrechter een civiele procedure moeten voorstellen toen deze de strafrechtelijke procedure had geweigerd.
Het hof oordeelt dat hiermee het recht op een eerlijk proces, op grond van artikel 6 EVRM, van Gheorghe is geschonden.
Lees de uitspraak hier.
