Schoenen zonder een herkenbaar gezicht

23-11-2012 Print this page

B9 11878. Vzr. Rechtbank Arnhem, 23 november 2012, KG ZA 12-563, Blackstone tegen Brainwave B.V. & Aqa B.V. (Met dank aan Gregor Vos & Jasper Klopper, Klos Morel Vos & Schaap).

Auteursrecht. Slaafse nabootsing. (niet-geregisteerd) Gemeenschapsmodellenrecht. Eiser Blackstone stelt dat gedaagde Brainwave en Aqa inbreuk maken op de auteurs en niet-geregistreerde Gemeenschapsmodelrechten van Blackstone op twee schoenmodellen. De rechtbank Arnhem verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het geschil waar het Gemeenschapsmodel betreft en verwijst de zaak daarvoor naar de rechtbank Den Haag.

Voor het overige (auteursrecht, slaafse nabootsing) wijst de rechtbank de vorderingen af. Het is de combinatie van de negen elementen die niet oorspronkelijk zijn, die bepalend is voor de totaalindruk van de Blackstone-schoenen en de beweerde karakteristieke vormgeving ervan. Van slaafse nabootsing is geen sprake, nu onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat de schoenen van eiser bij het op de markt brengen van de schoenen van gedaagde een eigen plaats op de markt hadden. 1019h proceskosten eiser: €25.624,62.

4.13. Ook de schikking en combinatie van deze overblijvende vijf elementen die Blackstone heeft toegevoegd aan het hiervoor genoemde basismodel voor halfhoge stoere bruine leren enkelschoenen met een sportieve uitstraling, welk basismodel reeds voorkwam in de oudere Andre 1 schoen is niet op een zodanig oorspronkelijke wijze uitgevoerd dat deze combinatie kan worden aangemerkt als een subjectieve creatieve keuze van de maker die de Blackstone-schoenen een eigen oorspronkelijk karakter en een herkenbaar gezicht geeft. Deze elementen zijn immers niet op een kenmerkende en/of opvallend originele en creatieve wijze gecombineerd, maar eerder op een gangbare en voor de hand liggende wijze, zodat de combinatie onvoldoende oorspronkelijkheid bezit om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komen. Het is niet de combinatie van deze vijf elementen die bepalend is voor de totaalindruk van de Blackstone-schoenen en de beweerde karakteristieke vormgeving ervan, maar eerder de combinatie van de overige negen elementen die niet oorspronkelijk zijn. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zijn de overblijvende vijf elementen ondergeschikte aspecten die weinig bijdragen aan het totaalbeeld van de Blackstone-schoenen.

Lees het vonnis hier.