Terug van weggeweest; equivalentie in het Verenigd Koninkrijk

19-01-2018 Print this page
B915257

BIE, 6/2017, p. 222-226, R. Kleemans: "Op 12 juli 2017 wees de Engelse Supreme Court zijn langverwachte arrest in de zaak tussen Eli Lilly en Actavis met betrekking tot de vraag of verschillende pemetrexed verbindingen onder de beschermingsomvang van het octrooi van Lily vielen.

 

Voor Europese octrooispecialisten is deze beslissing, geschreven door Lord Neuberger, van groot belang. In de eerste plaats omdat de toets die Engelse rechtbanken voorheen toepasten bij het vaststellen van inbreuk wordt geherformuleerd. De Supreme Court (her)introduceert equivalentie als zelfstandig criterium in de Engelse rechtspraak en brengt haar daarmee rücksichtslos in één lijn met continentale jurisprudentie. En het UPC. 

 

Ten tweede maakt de beslissing een definitief einde aan de (niet geheel terechte) gedachte dat in het VK het verleningsdossier niet gebruikt zou kunnen worden bij het vaststellen van de beschermingsomvang van het octrooi. 

 

De beslissing behandelt tenslotte ook, als obiter, indirecte inbreuk maar dat is van minder belang en zal in deze signalering niet aan de orde komen."