In teveel essentiële en karakteristieke aspecten identiek

28-03-2012 Print this page

B9 11009. Vzr. Rechtbank Leeuwarden, 28 maart 2012, KG ZA 12-38, Van Rhijn tegen Steven de Jong Producties B.V. (met dank aan Rutger van Rompaey, QuestIE en Peter Schouten, Schouten Legal).

Auteursrecht. Inbreuk op boeken door filmscenario. Inbreukverbod en rectificatie in de Telegraaf. Eiser Van Rhijn is schrijver van de in hoofdzaak autobiografische boeken met titels “Weg van Lila”en “Vaderstad”.  Op verzoek van de in de filmrechten geïnteresseerde De Jong (gedaagde) heeft van Rhijn een treatment voor een filmbewerking aan De Jong doen toekomen.

Als partijen niet tot overeenstemming komen, laat De Jong weten “Ik ben wel bezig met mijn eigen echtscheidingsverhaal, ik maak daar een scenario van en heb dan ook geen rechtenperikelen.” Eiser Van Rhijn komt met Filmproducent NL Film vervolgens wel tot overeenstemming. NL Film stelt de beslissing tot verfilming echter uit totdat er duidelijkheid is over de mogelijke auteursrechtelijke inbreuk van de door gedaagde aangekondigde film “Janey, kind van de rekening”.

Die duidelijkheid geeft de voorzieningenrechter. De Jong dient zich te onthouden van iedere directe en indirecte inbreuk op de auteursrechten en persoonlijkheidsrechten van Van Rhijn m.b.t. zijn boeken. De voorzieningenrechter oordeelt dat het enkele idee van het schrijven van en al dan niet eigen, verhaal over een echtscheiding en de daaraan verwante problematiek over bij wie van de ouders het kind gaat wonen, weliswaar niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt en dat de uitwerking al snel tot voor de hand liggende keuzes leidt, maar dat de “verhaallijn van de boeken en het filmscript een zo grote gelijkenis vertonen dat de indruk die het filmscript achterlaat in teveel essentiële en karakteristieke aspecten identiek is aan die van de boeken om het als een onafhankelijke schepping te kunnen aanmerken.” Inbreuk wordt derhalve aangenomen. Op grond van de inbreuk op zijn persoonlijkheidsrechten (naamsvermelding) heeft Van Rhijn daarnaast voldoende belang bij een rectificatie door De Jong in de Telegraaf.

Lees het vonnis hier. Reactie De Jong hier.