Titulariteit in het kader van de arbeidsovereenkomst

B9 10786. Hof van Beroep Antwerpen, 23 januari 2012, 2010/AR/1778, Zeeman Textiel Supers N.V. tegen 1. Carodel N.V. 2. Shapes Textiel International 3. Zeeman Textiel Supers B.V. (met dank aan Christian Dekoninck, Crowell & Moring).

Auteursrecht op kleding. Titulariteit in het kader van de arbeidsovereenkomst. Beoordeling originaliteit en inbreuk (objectieve aansprakelijkheid). Schadebegroting.

Arrest in zaak tussen Carodel en Zeeman betreffende drie textielstukken met parallelle procedure in Nederland (zie B9 10526). Vraag is of Carodel titularis is van de auteursrechten betreffende de textielstukken ontworpen door haar werknemers. De Belgische Auteurswet vereist in dit verband “een geschrift” waarbij het Hof er terecht aan herinnert dat dit een bewijsregel is ten aanzien van de auteur en geen geldigheidsvoorwaarde. Voor twee kledingstukken beschikte Carodel over een verklaring van de betrokken werkneemster: het feit dat deze verklaring dateert van na het instellen van de procedure, is geen bezwaar. Het derde kledingstuk was echter ontworpen door een ex-werkneemster die (ook na het instellen van de procedure) verklaard heeft haar vermogensrechten niet te hebben overgedragen aan Carodel, maar wel aan Zeeman. Wettelijke vermoedens van overdracht (het feit dat het kledingstuk wordt verhandeld onder het merk van Carodel) kunnen niet spelen gelet op deze verklaring. Wat dit derde stuk betreft, is Carodel dus geen rechthebbende. Auteursrecht o.g.v. het Electrolux-modellenrecht komt in deze Belgische procedure niet ter sprake.

Voor de twee overblijvende stukken gaat het Hof na of er sprake is van een beschermd werk (ja) en of er sprake is van een auteursrechtelijke inbreuk (ja). Het Hof bevestigt in dit verband dat het gaat om een objectieve aansprakelijkheid en ziet geen reden om hierover een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie wegens beweerde strijdigheid met de Handhavingsrichtlijn. Ten slotte begroot het Hof de schade na een gedetailleerde analyse op €31.808,92. Zie ook hieronder: B9 10785. 

Lees het arrest hier.