Un taureau de très grande taille

B9 11261. Gerecht EU, 24 mei 2012, T-169/10, Grupo Osborne tegen OHIM / Industria Licorera Quezalteca (TORO XL).

Merkenrecht. Oppositieprocedure o.g.v.  ouder gemeenschapsbeeldmerk dat de vermelding "XL" bevat voor waren van klasse 33 (alcoholhoudende dranken) tegen de inschrijving van het woordmerk "TORO XL voor waren en diensten van de klassen 32, 33 en 43 (gebruikt voor energydrinks). Het OHIM wees de oppositie eerder toe, het Gerecht vernietigt die beslissing. ‘XL’ heeft slechts een zwak onderscheidend vermogen, ‘Toro’ is het meest dominante element van het aangevraagde merk en het is onwaarschijnlijk dat het relevante publiek een verband zal leggen tussen de merken. De verschillen tussen de merken worden niet gecompenseerd door de overeenkomsten en verwarringsgevaar is derhalve niet aannemelijk.

56. Or, compte tenu des différences entre les marques en cause sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, à tout le moins à l’égard des consommateurs espagnols, italiens, français et portugais, ainsi que du faible caractère distinctif de l’élément verbal « xl », commun aux marques en cause, il est peu probable que le public pertinent attribue au titulaire de la marque antérieure l’origine des produits couverts par la marque demandée. En effet, l’impression d’ensemble de la marque demandée, au sein de laquelle l’élément verbal « toro » est l’élément le plus distinctif, et sans que la combinaison de lettres « xl » ne détienne au sein de cette marque une position distinctive autonome, ne saurait être telle que le public pertinent soit conduit à croire que les produits en cause proviennent d’une même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.

57. Dès lors, il convient de constater que l’identité des produits concernés ne peut compenser les différences existant entre les marques en cause. Il s’ensuit que la chambre de recours a erronément conclu à l’existence d’un risque de confusion entre les marques en conflit.

Lees het arrest hier (NL taalversie nog niet beschikbaar). Zie ook, over de stier: B9 10151, Gerechtshof ’s-Gravenhage, 20 september 2011 (Grupo Osborne / Red Bull).